Ухвала суду № 85490087, 08.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2019 р. Справа №480/4242/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28-б, ідентифікаційний код 39857622) про визнання дій протиправними та стягнення незаконно утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління Держпраці у Сумській області про направлення для виконання в Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області постанов, які ніколи не вступали в силу, від 06.07.2018 №СМ926/188/НП/ПТ/ПС та від 19.07.2018 № СМ1036/181/АВ/НП/ПС про притягнення позивача до адміністративної відповідальності - штрафу на загальну суму 2720, 00 грн. та, як наслідок, відкриття 09.10.2018 Конотопським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника виконавчого провадження № 57319022/8, згідно якої, з позивача крім безпосередньо штрафу стягнуто виконавчий збір у суму 272, 00 грн. та витрати виконавчого провадження - 120,00 грн., а всього на загальну суму 3112, 00 грн;

- стягнути з Управління Держпраці у Сумській області на користь позивача 3112, 00 грн., які були незаконно утримані з пенсії позивача внаслідок незаконних дій Управління Держпраці у Сумській області.

Ухвалою суду від 25.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України, а саме відсутністю копій доданих до позовної заяви документів для відповідача і наданням незасвідчених копії документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

04.11.2019 позивачем подано до суду копії позовної заяви та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів для суду і для відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4242/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення незаконно утриманих коштів (Номер категорії справи 105000000).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "28" листопада 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії листів Державної служби України з питань праці від 24.06.2019 № 2899/3/43-36-19, від 14.08.2019 № 3657/3/4.3-8-19, звернення позивача до Президента України від 23.08.2019, скарги позивача до Державної служби України з питань праці від 24.05.2019, скарги позивача до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 16.10.2018, листів Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 24.10.2018 № 14.6-32/43093/8, від 09.04.2019 № 14.6-32/13616/8, від 22.04.2019 № 14.6-32/15504/8, заяви позивача до Управління держпраці у Сумській області про відшкодування шкоди від 12.07.2019, заяв позивача до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 08.10.2018, від 04.04.2019, від 17.04.2019, заяви позивача до Конотопського ОУПФУ в Сумській області від 16.04.2019, постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2018 ВП № 57319022, листа Конотопського ОУПФУ в Сумській області від 23.04.2019 № 41/К-1, постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 09.10.2018 ВП № 57319022, довідки Конотопського ОУПФУ в Сумській області від 23.04.2019 № 10.

6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

С