
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/1508/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
вивчивши заяву Управління МВС України у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у даній справі позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України у Волинській областівід 16.09.2016 №12 о/с "По особовому складу " в частині звільнення прапорщика міліції ОСОБА_1 , інспектора патрульної служби групи патрульної служби Любомльського районного відділу з 06.11.2015. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби групи патрульної служби Любомльського районного відділу з 06.11.2015. Стягнуто з Управління МВС України у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 по 06.06.2019 в сумі 88 957,08 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
05.11.2019 за вх. №18619/19 на адресу суду надійшла заява Управління МВС України у Волинській області про визнання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 №657/2019 таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №803/1508/16 виконано в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Управління МВС України у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до судового розгляду у судовому засіданні на 16:00 13 листопада 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати заявника, представників заінтересованої особи та учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 85488566, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1508/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: