
Єдиний унікальний номер 719/595/19
Номер провадження 2-о/719/7/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2019 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 подала в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою – Конищівську сільську рада Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 8 ч. 3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у позовній заяві не зазначено в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Проте, відповідний розрахунок заявником разом із заявою суду не надано.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Враховуючи встановлений в Україні розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 0,2 його розміру становить 384,20 грн.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме: встановити, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте судовий збір сплачено не у повному розмірі, а саме лиш в сумі 385,00 грн.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід сплатити (доплатити) судовий збір за звернення до суду із вищезгаданою заявою в розмірі 383,40 грн. на рахунок: отримувач коштів: Сокирянське УК/ м.Новодністровськ/22030101, код за ЄДРПОУ 37870811; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980000031213206024006, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу *;101;____(код клієнта реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Новодністровський міський суд Чернівецької області або додати документи, які б підтверджували підстави звільнення завника від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання в суд уточненої заяви, яка повинна відповідати нормами ЦПК України, а також квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 294, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 85487090, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/595/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: