
Справа №: 716/1996/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, має на утриманні 3-є неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.4 ст. 121 КУпАП,-,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.3 ст. 121 КУпАП, 04.10.2019 р., о 11 год. 20 хв., по вул. Бажанського в м. Заставна Чернівецької області керував автомобілем марки ЗІЛ – 131, д.н.з. НОМЕР_1 , який своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.
Так, згідно ч.4 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379589 від 04.10.2019 (а.с.1), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він свою вину визнає (а.с.2).
Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №081879 від 13.08.2019 встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП (а.с.4).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення прва керування транспортними засобами в межах строку, встановленого санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.4 ст. 121, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.02.2001 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чрнівецькій області), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA798999980000031211256026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 85486760, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: