Ухвала суду № 85486628, 08.11.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4780 / 19

1-кс / 636 / 1953 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - Ковригін О.С.,

за участю: секретаря Фатєєвої С.М.,

прокурора – Шуляка О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляка О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220440001390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація зі служби "102" про те, що 05.11.2019 року о 15:00 надійшло повідомлення про замінювання споруди. Заявник дуже обурений, адресу та відомості не надає.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 за №12019220440001390 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 259 КК України.

05.11.2019 року в ході складання протоколу огляду місця події в період часу з 19 годин 00 хвилин по 19 годин 25 хвилин, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, в приміщенні Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в присутності понятих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції:

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1112», червоного кольору з сірими боковими стінками, imei: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора «Vodafon» НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, опечатаного, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, слідчого, а також дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме в накладенні арешту на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1112».

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220440001390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року – задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1112», червоного кольору з сірими боковими стінками, imei: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора «Vodafon» НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, опечатаного, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя –