Ухвала суду № 85486327, 08.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5925/19

Провадження № 2/645/2046/19

УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

08 листопада 2019 р. м. ХарківФрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Іващенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: Святець ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2575 від 24.01.2019, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .. Свободи, АДРЕСА_3 Держпром АДРЕСА_4 поверх АДРЕСА_5 к АДРЕСА_6 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_8 , -

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 серпня 2019 провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики за підсудністю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.09.2019 позовна заява залишена без руху.

03 жовтня 2019 року представником позивача надана уточнена позовна заява, якою позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором позики від 14.07.2017 у розмірі 17895,00 доларів США; три відсотки річних за користування коштами в сумі 1163,42 доларів США, а також понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

08.11.2019 представником позивача усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час відсутні.

У порядку, встановленому ч. 1 п.2 ст. 187 ЦПК України, судом була отримана інформація з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , що відноситься до території Немишлянського району м. Харкова; відносно відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (м. Харків,бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) з повідомленням (викликом) сторін на 10 грудня 2019 року на 12-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя –