Ухвала суду № 85485585, 08.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5615/19

Провадження № 2-з/629/18/19

У Х В А Л А

08.11.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання припиненими договорів оренди землі, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання припиненими договорів оренди землі, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Одночасно разом із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ТОВ «АгроБізнес- 2010», а також будь-яким іншим особам, крім позивача, користуватися та/або розпоряджатися земельною ділянкою загальною площею 6,0950 га, яка знаходиться на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області за межами населених пунктів, з кадастровими номерами земельної ділянки 6323985000 НОМЕР_1 02 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 та 6323985000:02 НОМЕР_1 000:0244.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали додані до позовної заяви, матеріали клопотання, суддя дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно п. 5,6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, поряд з іншим повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява про забезпечення позову не містить вищезазначених вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ПовернутиОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання припиненими договорів оренди землі, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Г.Попов