Постанова № 85485513, 08.11.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
642/6784/19
Номер документу
85485513
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

08.11.2019

Справа №642/6784/19

Провадження №3/642/1867/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідент. номер та паспортні дані не встановлено, п/в НОМЕР_1 від 07.09.2016, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідент. номер НОМЕР_2 , працюючого заступником начальника ВЧ та ЗГП в ТОВ «ХЗГТУ», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП –

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№178974 від 16.09.2019, ОСОБА_3 13.08.2019 о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Audi A6, д.н. НОМЕР_3 , в районі Київського мосту – окружної дороги 2-й під`їзд до м. Пісочин, не обрав безпечної швидкості руху в умовах дорожньої обстановки., внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом Renault, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого було завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №178873 від 12.09.2019, ОСОБА_2 13.08.2019 о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Renault, д.н. НОМЕР_4 , в районі Київського мосту – окружної дороги 2-й під`їзд до м. Пісочин, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті чого було завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходилою

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ№178974 від 16.09.2019 та серії ОБ №178873 від 12.09.2019, схемою ДТП від 13.08.2019, поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в матеріалах справи, рапортом працівника поліції від 14.08.2019, протоколом огляду місця ДТП від 13.08.2019.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на обох водіїв..

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн.20 коп. в дохід держави з кожного.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), р/р - UA308999980000031113106020006, код бюджетної класифікації - 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - УК Холодногірського району/м.Харків/22030101, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA508999980000031217206020006).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), р/р - UA308999980000031113106020006, код бюджетної класифікації - 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - УК Холодногірського району/м.Харків/22030101, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA508999980000031217206020006).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85485513 ?

Документ № 85485513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85485513 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85485513 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85485513, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85485513, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85485513 відноситься до справи № 642/6784/19

Це рішення відноситься до справи № 642/6784/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85485503
Наступний документ : 85485523