
05.11.2019
Справа № 431/6438/19
Провадження № 3/431/614/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 листопада 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової частини А0641 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостоміль Київської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , стрілець-помічник гранатометника 1 відділення 3 десантно –штурмового взводу 3 десантно -штурмової роти військової частини А1493, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 з військової частини А0641 надійшли протоколи про адмінправопорушення стосовно ОСОБА_1 від 31.10.2019 №17 та №18, які об`єднані.
Згідно протоколу №17, 09.10.2019 року о 20 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в розташуванні підрозділу в с. Половинкине Старобільського району Луганської області, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в районі виконання завдань за призначенням військової частини А0641 в силах і засобах ООС, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Згідно протоколу №18, 10.10.2019 року о 19 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в розташуванні підрозділу в с. Половинкине Старобільського району Луганської області, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в районі виконання завдань за призначенням військової частини А0641 в силах і засобах ООС, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
До суду правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить суд розглянути справу без його участі, у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 31.10.2019;
-протоколом № 301, №305 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.
- поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складення протоколу.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважю достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 грн.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч.5 ст.15, ст.40-1, ст. 172-20, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ід. код. НОМЕР_1 , визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, код банку отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37858396 , банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок (IBAN): UA848999980000031119106012331.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 85484248, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/6438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: