
Справа № 419/2816/19
Провадження № 3/419/1136/2019
ПОСТАНОВА
06.11.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від державного агентства рибного господарства у Луганської області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВУМВС України у Луганській області від 20.06.2003 р., громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2019 року о 08-03 год., ОСОБА_1 знаходячись на ринку в м. Щастя, незаконно здійснював збут водних біоресурсів – риби, а саме: окунь -12 шт., плітка - 15 шт., без відповідних документів підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.
Водні біоресурси – риба, а саме: окунь -12 шт., плітка - 15 шт., у порушника виявлені та вилучені згідно з описом № 000474 від 20.10.2019 року та передано на зберігання ОСОБА_1 , тобто особі, що вчинила дане адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 7, 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового розгляду.
Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнав відповідно письмовим поясненням.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000474 від 20.10.2019 року, описом вилучених знарядь та об`єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000474 від 20.10.2019 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВУМВС України у Луганській області від 20.06.2003 р., громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн., наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код ЕДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980000031113106012207, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ;Штраф, накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2816/19, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВУМВС України у Луганській області від 20.06.2003 р., судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя: В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 85484041, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2816/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: