Ухвала суду № 85483695, 07.11.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3164/17; 2/401/736/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року № 124,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року № 124

Представник позивачів подала клопотання про витребування з Олександрійського ГУ ДФС у Кіровоградській області відомості та копії документів на підтвердження факту сплати податку з доходів фізичних осіб та земельного податку (збору) ОСОБА_8 , копії звітів, декларацій по податку з доходів фізичних осіб, по земельному податку поданих ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за період з 2001 року по теперішній час.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третіх осіб не заперечив проти вказаного клопотання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Олександрійського ГУ ДФС у Кіровоградській області відомості та копії документів на підтвердження факту сплати податку з доходів фізичних осіб та земельного податку (збору) ОСОБА_8 , копії звітів, декларацій по податку з доходів фізичних осіб, по земельному податку поданих ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за період з 2001 року по теперішній час.

Встановити строк виконання ухвали до 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш