
річних від суми кредиту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/311/19
Провадження № 2/392/472/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.05.2018 року між Акціонерним товариством "Мегабанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50-019-850-2-18-Г, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 21300 грн. 45 коп., на строк з 23.05.2018 року до 21.05.2021 року включно, зі сплатою 15% річних. Станом на 02.01.2019 року по даному договору відповідач заборгував 34103 грн. 31 коп. Тому, просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором № 50-019-850-2-18-Г заборгованість в сумі 34103 грн. 31 коп. та сплачений судовий збір.
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
23.05.2018 року між Акціонерним товариством "Мегабанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50-019-850-2-18-Г, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 21300 грн. 45 коп. на строк з 23.05.2018 року до 21.05.2021 року включно, зі сплатою 15% річних.
Згідно п.3.2.3 кредитного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
В пункті 2.9 даного договору вказано, що розмір щомісячного платежу становить 1274 грн. 55 коп., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до пункту 4.4 вищевказаного договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості та припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,1% річних, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач зобов`язався сплатити штраф в розмірі, передбаченому п. 6.3 Договору.
Відповідно до пункту 6.3. договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45% від суми кредиту.
Відповідно до пункту 2.8 договору, розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 відсотків від суми кредиту сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.01.2019 року становить 34103 грн. 31 коп., з яких 21300 грн. 45 коп. - залишкова сума заборгованості за тілом кредиту, 1087 грн. 62 коп. - залишок нарахованих та несплачених процентів, 2130 грн. 04 коп. - залишок нарахованої та несплаченої комісії, 9585 грн. 00 коп. - штраф за кредитним договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором № 50-019-850-2-18-Г від 23.05.2018 року в сумі 34103 грн. 31 коп., з яких 21300 грн. 45 коп. - залишкова сума заборгованості за тілом кредиту, 1087 грн. 62 коп. - залишок нарахованих та несплачених процентів, 2130 грн. 04 коп. - залишок нарахованої та несплаченої комісії, 9585 грн. 00 коп. - штраф за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Акціонерне товариство "Мегабанк", ідентифікаційний код юридичної особи: 09804119, місце знаходження: м.Харків, вул. Алчевських, буд 30.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Кавун Т.В.
Судове рішення № 85483497, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/311/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: