Рішення № 8548332, 16.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р. Справа № 16/40-10

вх. № 1571/6-16

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 26.02.2010 р.;

1-го відповідача - Татаркін О.Л., довіреність від 26.02.2010 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +", м. Харків

Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради

про визнання дійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.03.2010 р. оголошувалась перерва до 12.00 год. 16.03.2010 р.

Позивач просить суд визнати дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України протокол № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" (надалі - Товариство) та статут (нова редакція) Товариства, затверджений протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства та зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради провести дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, зокрема, провести державну реєстрацію Статуту Товариства(нова редакція), затвердженого протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства.

16.03.2010 р. представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, просить суд визнати дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України

Статут Товариства(нова редакція), затверджений протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства та рішення учасників Товариства, відображені у протоколі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради провести дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, зокрема, провести державну реєстрацію Статуту Товариства(нова редакція), затвердженого протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства. Надав докази вручення уточнень відповідачам.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Суд приймає зазначені уточнення та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

Представник Товариства 16.03.2010 р. надав відзив на позовну заяву, в якому підтверджує обставини, викладені у позовній заяві , не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради ( надалі Департамент), відзив на позовну заяву не надав, надав клопотання з проханням розглядати справу № 16/40-10, призначену на 16.03.2010 р. без участі представника Департаменту.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, 1-го відповідача дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно Статуту Товариства, затвердженого рішенням загальних зборів від 30.01.2009 р. ( надалі Статут), ( а.с. 14-26) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 26.02.2010 року Учасниками Товариства є: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), розмір внеску 72 872,46 грн., що становить 34 % статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4, (АДРЕСА_2), розмір внеску до статутного капіталу Товариства в розмірі 70729,15 грн., що складає 33 %; ОСОБА_5, Харківська область, Дергачівський район, АДРЕСА_3, внесок до Статутного капіталу Товариства в розмірі 70729,15 грн. що складає 33 %.

"08" січня 2010 року відбулися загальні збори учасників Товариства на яких були присутні учасники Товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та прийняті наступні рішення:

- обрано головою загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_4, секретарем ОСОБА_3;

- виключено ОСОБА_5 з складу Учасників Товариства - у зв'язку з тим, що він неналежним чином виконує свої обов'язки та своїми діями перешкоджає досягненню цілей Товариства. Його долю у розмірі - 70 729,15 грн., що є еквівалентом 33 % від Статутного фонду Товариства передано Товариству для вирішення її долі у подальшому на наступних загальних зборах учасників Товариства;

- затверджено Статут Товариства у новій редакції. Доручено учаснику та директору Товариства ОСОБА_3 підписати Статут у новій редакції та провести всі необхідні дії для його реєстрації у відповідних державних органах.

Вищевказані рішення були оформлені Протоколом №02/01-10 від 08.01.2010р. загальних зборів учасників Товариства (далі - Протокол).

Стаття 58 Закону України „Про господарські товариства ” та ст. 14 Статуту встановлюють, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.

Статтею 60 Закону України „Про господарські товариства” та п.14.11 ст.14 Статуту товариства передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

З Протоколу вбачається, що на цих зборах були присутні учасники товариства, що володіють 67% голосів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3

Рішення прийнято учасниками, що володіють 67% голосів, таким чином кворум достатній для проведення загальних зборів учасників Товариства був забезпечений, а загальні збори були правомочними, відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 20.1. Статуту Товариства учасник Товариства який не належним чином виконує свої обов'язки та своїми діями перешкоджає досягненню цілей Товариства може бути виключений з складу учасників Товариства, якщо за таке рішення проголосували учасники, що володіють у сукупності більш, як 50 відсотками загальної кількості голосів. При цьому цей учасник у голосуванні участі не бере.

Виключення учасника товариства є формою відповідальності його перед товариством за невиконання обов'язків, передбачених установчими документами або законом. Виключення учасника товариства має примусовий характер і не залежить від бажання учасника. Воно можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами. Правова природа виключення учасника за законодавством України полягає у тому, що це спеціальна корпоративна санкція до учасника, який не виконує корпоративних обов'язків.

Відповідно до ч. 4, ст.145 ЦК України та ст. 59 Закону України "Про господарські товариства". до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства відноситься право прийняти рішення про внесення змін до статуту, виключення учасника із Товариства. Відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Відповідне рішення і було прийнято на загальних зборах учасників Товариства 08.01.2010р.

Матеріалами справи встановлено, що рішення приймались учасниками у відповідності до порядку денного та відповідно до вимог чинного законодавства України, Статуту Товариства, за наявності кворуму.

Щодо позовних вимог визнати дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України Статут Товариства (нова редакція), затверджений протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства та рішення учасників Товариства, відображені у протоколі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства, суд зазначає наступне.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" вказано, що судам при вирішенні корпоративних спорів необхідно звернути увагу на неможливість застосування таких способів захисту прав та законних інтересів осіб, не передбачених чинним законодавством, зокрема статтею 16 ЦК України та статтею 20 ГК України, та не випливають із положень законодавства. У звязку з цим не підлягають задоволенню позови про визнання рішень загальних зборів правомочними, як такі, що не відповідають можливим способам захисту прав та інтересів.

Рішення загальних зборів та інших органів управління господарського товариства, що за своєю правовою природою є актами, дійсні, якщо у судовому порядку не буде встановлено інше.

Не підлягають задоволенню також вимоги про визнання: загальних зборів учасників (акціонерів) товариства такими, що відбулися; реорганізації такою, що відбулася; рішень загальних зборів дійсними; рішень загальних зборів такими, що підлягають виконанню.

Господарський суд встановивши, що предмет позову не відповідає встановленим законом способам захисту прав, повинен відмовити в позові, а не припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Отже, встановивши, що рішення загальних зборів учасників Товариства 08.01.2010 р. приймались учасниками у відповідності до порядку денного та відповідно до вимог чинного законодавства України, Статуту Товариства, за наявності кворуму, суд відмовляє у задоволені позовних вимог визнати дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України Статут Товариства (нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства та рішення учасників Товариства, відображені у протоколі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства, оскільки предмет позову не відповідає встановленим законом способам захисту прав.

10 січня 2010 року один з учасників Товариства - ОСОБА_4 помер.

26.02.2010 року, як і передбачалось Протоколом, ОСОБА_3 звернулась до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради з заявою про реєстрацію змін до установчих документів Товариства.

26.02.2010 року Департамент надав Повідомлення, згідно якого залишив без розгляду подані на реєстрацію документи, мотивуючи це тим, що документи не відповідають вимогам ч.5 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а саме, як вказано у відповідній частині статті - "установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Справжність підписів засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені, а засновницькі договори - нотаріально посвідчені...".

Оскільки Статут Товариства (нова редакція) підписаний тільки однією Учасницею - ОСОБА_3, у його реєстрації було відмовлено.

Суд зазначає, що оскільки ОСОБА_3 загальними зборами учасників Товариства було доручено підписати Статут Товариства (нова редакція) від імені учасників Товариства, то відповідно вона і є уповноваженою особою і має всі права для реалізації повноважень, зазначених у ч.5.ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради провести дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, зокрема, провести державну реєстрацію Статуту Товариства (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства від 08.01.2010 р. та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 145 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 61, 64 Закону України „Про господарські товариства” ст. ст.1, 4 4-7, 12, 22, 28, 32 34, 36, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради( м. Харків, пр. Московський, 96-А) провести дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" ( 61058, м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв.38, код 32677300) , зокрема, провести державну реєстрацію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" від 08.01.2010 р. та підписаний ОСОБА_3 за дорученням учасників Товаристваз обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" .

3. Відмовити у задоволені позовних вимог визнати дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" (нова редакція), затверджений протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" та підписаний позивачем за дорученням учасників Товариства та рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +", відображені у протоколі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +".

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 22.03.2010 р.