
Справа № 344/7978/19
Провадження № 2/344/3065/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 37 373,18 грн. за кредитним договором №б/н від 09.01.2009 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 37 373,18 грн. за кредитним договором №б/н від 09.01.2009 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ “ПриватБанк” оригінал заяви н/б від 09.01.2009 року про надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок; засвідчені підписом позичальника копії сторінок паспорту та довідки про індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_1 ; придатний для ознайомлення та перевірки розрахунок заборгованості позичальника.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, представник відповідачки подав заяву, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання задоволити в повному обсязі (а.с.81).
Представник позивача в судове засідання не з”явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.123).
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ “ПриватБанк”:
оригінал заяви н/б від 09.01.2009 року про надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок;
засвідчені підписом позичальника копії сторінок паспорту та довідки про індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_1 ;
розрахунок заборгованості позичальника.
Вказану інформацію надати суду до 24.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 85482838, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7978/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: