Постанова № 85482647, 08.11.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/405/19

Провадження № 3-в/338/4/19

08 листопада 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., з участю представника Богородчанського районного сектора філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І., особи щодо якої вирішується питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и л а:

Начальник Богородчанського районного сектора філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, визначеного постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2019 року у справі № 338/405/19.

На обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Богородчанському районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області з 03 травня 2019 року. Після отримання для виконання постанови, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, ОСОБА_1 03 травня 2019 року було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10 травня 2019 року. У призначений день порушник не з`явився за викликом, тому 11 травня 2019 року йому було надіслано повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 17 травня 2019 року. Однак ОСОБА_1 не з`явився до Богородчанського районного сектора філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області повторно. У зв`язку з цим 20 травня 2019 року надіслано запити з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним в постанові суду місцем проживання. З отриманих відповідей встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

31 травня 2019 року дільничним інспектором поліції порушника було доставлено до Богородчанського районного сектора філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, де з ним проведена бесіда, роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Порушник заповнив анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. За результатами бесіди складено довідку, в якій ОСОБА_1 власноручно зазначив про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, після чого йому видано направлення до Горохолинської сільської ради для відбування громадських робіт на території села. Однак порушник до голови сільської ради з направленням не з`явився, до відпрацювання громадських робіт так і не приступив.

З метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 для виконання громадських робіт 06 червня 2019 року йому було направлено виклик за місцем постійного проживання для явки до сектора на 13 червня 2019 року. Оскільки на виклик порушник не з`явився, працівники сектора відвідали його за місцем проживання. На час відвідин останнього вдома не було. В ході спілкування з батьком порушника встановлено, що ОСОБА_2 07 червня 2019 року виїхав на роботу до Київської області, повернеться не скоро. Громадянину ОСОБА_3 залишено виклик для сина ОСОБА_1 для явки до сектора на 14 червня 2019 року, однак на виклик порушник знову не з`явився.

26 вересня 2019 року до Горохолинської сільської ради направлено запит для підтвердження факту реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові від 09 квітня 2019 року, з відповіді на який вбачається, що останній зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак місце його перебування не відоме.

27 вересня 2019 року здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якої його батько ОСОБА_3 повідомив, що 31 травня 2019 року, повернувшись з уповноваженого органу з питань пробації, син сказав, що відпрацьовувати адміністративне стягнення не буде, зібрав речі та поїхав у невідомому напрямку. В телефонних розмовах про місце свого перебування ОСОБА_1 не говорить, стверджує, що повертатись не збирається. Крім того, батько неодноразово повідомляв йому, що він перебуває в розшуку, а також про необхідність відпрацювати адміністратине стягнення.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, начальник Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в суді подання підтримала з викладених у ньому підстав, просила замінити невідбуте адміністратине стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що накладено на ОСОБА_1 постановою судді від 09 квітня 2019 року, та від відбування якого він ухиляється, штрафом.

ОСОБА_1 під час розгляду подання в суді пояснив, що він був присутній при розгляді адміністративної справи стосовно нього за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якої його визнано винним та постановою від 09 квітня 2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Працівниками Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області йому було роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП. До відпрацювання громадських робіт не приступив, виїхавши на роботу в Київську область. Не заперечує, щоб невідбутий ним строк громадських робіт було замінено на штраф.

Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, главою 30-А КУпАП, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили, надіслана для організації виконання до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

Пунктом 3.22. Розділу ІІІ Порядку визначено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.

Як вбачається з постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2019 року, та не заперечується ОСОБА_1 , він був присутнім під час розгляду справи і йому було відомо про те, що його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.с.2). З копії підписки від 09 квітня 2019 року, довідки про проведену бесіду від 31 травня 2019 року, які міститься в особовій справі ОСОБА_1 , вбачається, що йому роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, що стверджується його підписом (а.с.3, 13).

31 травня 2019 року ОСОБА_1 видано направлення до Горохолинської сільської ради Богородчанського району для відпрацювання громадських робіт, відповідно до якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 03 червня 2019 року (а.с.17). Однак ОСОБА_1 не з`явився до сільської ради для відбування громадських робіт, що стверджується повідомленням з такої від 04 червня 2019 року №162/02-30 (а.с.20).

На подальші виклики уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не з`являвся, за місцем проживання та реєстрації був відсутній, виїхав на роботу в іншу область.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього постановою судді від 09 квітня 2019 року, ухилився, жодної з 40 годин громадських робіт станом на 08 листопада 2019 року не відпрацював, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбутий строк громадських робіт на штраф (40 годин громадських робіт : 4 години = 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 170 гривень.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Богородчанського районного суду від 09 квітня 2019 року за вчинення порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом у розмірі в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA568999980000031117106009023, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка