Рішення № 85482614, 28.10.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/602/19

Провадження № 2/0198/233/19

28.10.19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника позивача - адвоката Маньковського В.П., представника відповідача Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області Балабан О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай), в редакції уточненої позовної заяви, що надійшла до суду 09.09.2019 року (ас.55-59), в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 1998 року працював в колгоспі «Дружба» Юр`ївського району та 09 жовтня 1998 року був прийнятий в члени такого.

Згодом КСП «Дружба» здійснило паювання землі, що належала підприємству на праві колективної власності, визначивши середню земельну частку (пай) у колективній власності на землю кожному члену підприємства без виділення земельної ділянки в натурі розміром 7 , 6800 умовних кадастрових гектарів.

Згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Дружба» Юр`ївського району позивач за № 6 значиться в додатковому списку робітників КСП «Дружба» Юр`ївського району на одержання земельного паю із земель КСП «Дружба».

Позивач зазначає, що оскільки був включений до додаткового списку робітників КСП «Дружба» на одержання земельної частки (паю), то має право на земельну частку (пай) в даному господарстві.

До теперішнього часу сертифікат на право на земельну частку (пай) позивачу виданий не був, а відтак, посилаючись на ст. ст. 316, 328 ЦК України, 4, 5, 175-177 ЦПК України позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 7,6800 умовних кадастрових гектарів із земель, на яких розташовані нерозподілені (невитребувані) земельні частки (паї) членів КСП «Дружба».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Маньковський В.П. позовні вимоги повністю підтримав (ас.43,44).

Представник відповідача Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Балабан О ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (ас.85,86).

Відповідач по справі Юр`ївська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та проти заявлених вимог не заперечували (ас.84).

В ході судового розгляду справи вчинено наступні процесуальні дії:

- 06.08.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.23-24);

- 04.09.2019 року постановлено ухвалу про виключення з числа третіх осіб по справі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ас.47-48);

- 04.09.2019 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання (а.с.49-50);

- 01.10.2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ас.71-72);

- 04.10.2019 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання (ас.77).

Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Маньковського В.П., представника відповідача Юр`ївської селищної ради Балабан О.П., дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно архівного витягу з протоколу № 1 засідання правління колгоспу «Дружба» Юр`ївського району від 09.10.1998 року , вбачається, що на засіданні такого розглядалося питання про прийом в члени колгоспу « ОСОБА_3 », при цьому постановлено прийняти « ОСОБА_3 .» в члени колгоспу (ас.13).

З архівної довідки № Є-75 від 03.05.2019 року в Книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників фонду КСП «Дружба» є відомості про роботу ОСОБА_1 за вересень, жовтень 1998 року – 25 вихододнів (ас.15).

Копія трудової книжки позивача серії БС № НОМЕР_1 не містить записів про роботу позивача ні в колгоспі, ні в КСП «Дружба» Юр`ївського району (ас.18-19).

Відповідно до довідки № 413/421-19-0.182 від 16.05.2019 року відділу в Юр`ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та місті Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Ємельяненко О. ОСОБА_4 , згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Дружба» Юр`ївського району, значиться в додатковому списку робітників КСП «Дружба» Юр`ївського району на одержання земельного паю в КСП «Дружба» за № 6 (ас.17).

Посилаючись на вищевказані докази представник позивача в судовому засіданні стверджував, що позивача було прийнято в члени КСП «Дружба» саме 09 жовтня 1998 року.

З копії Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000082 вбачається, що вказаний акт видано колгоспу «Дружба» Юр`ївського району 15 листопада 1995 року (ас.9-12).

Вирішуючи питання про те, чи має позивач право на отримання земельної частки (паю) в КСП (раніше колгоспі) «Дружба» Юр`ївського району, суд виходить з наступного:

- відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 вищевказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 « Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Вирішуючи питання про право певної особи на земельну частку (пай) суд повинен з`ясувати чи була ця особа членом КСП (колгоспу) на час передання Державного акту про право колективної власності на землю та чи була вона внесена до списку осіб, що додається до цього Державного акту.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку.

Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі Державного акту про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого є певна особа.

До вручення зазначеного акту власником землі була держава, а після передачі його у КСП земля стала належати на праві спільної часткової власності тим особам, які працювали на ній і були членами цього КСП.

Як зазначалося вище Державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП (раніше колгоспу) «Дружба» 15 листопада 1995 року.

Оскільки право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП з моменту передачі земельної ділянки у колективну власність КСП, членом якого він є, а видача сертифіката на частку (пай) лише документально фіксує право особи на земельну частку (пай), то відсутність такого сертифікату не свідчить про відсутність самого права на отримання паю, однак за умови, що особа була членом КСП саме на момент видачі підприємству Державного акту на право колективної власності на землю.

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право колективної власності на землю виданий КСП (раніше колгоспу) «Дружба» 15 листопада 1995 року, в той час як позивач стверджував, що в члени КСП він був прийнятий 09 жовтня 1998 року, тобто майже через три роки після отримання КСП «Дружба» Державного акту.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент видачі КСП «Дружба» Державного акту на право колективної власності на землю позивач не був членом КСП (раніше колгоспу) «Дружба» Юр`ївського району, а відтак не мав право на отримання земельної частки (паю), при цьому наявні в матеріалах справи відомості про те, що позивач ОСОБА_1 значиться в додатковому списку робітників КСП «Дружба» Юр`ївського району на отримання земельної частки (паю) вирішального значення в даному випадку не мають.

Законом прямо не передбачено право особи, прийнятої в члени КСП після розпаювання землі, на отримання рівної з іншими членами колективу частки землі.

Пунктом 7 Указу Президента "Про порядок паювання земель..."

(720/95) передбачено, що створюваний під час передачі

земель у колективну власність резервний фонд використовується для

передачі у приватну власність або надання в користування земельних

ділянок громадянам, зайнятим переважно в соціальній сфері на селі,

а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських

підприємств, або які переселяються у сільську місцевість для

постійного проживання. На цій підставі новоприйнятим членам таких підприємств право на земельні ділянки має визначатися з резервного земельного фонду в розмірі, встановленому відповідними рішеннями місцевих рад.

За викладених вище обставин суд вважає вимоги позивача необґрунтованими , не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню, в зв`язку з чим також не вбачається і підстав для відшкодування позивачу судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Юр`ївскої селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївскої селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач : ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- відповідач 1: Юр`ївска селищна об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївскої селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 63, смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338472;

- відповідач 2: Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 108, смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 20281596.

Повне судове рішення буде складено 06 листопада 2019 року.

Суддя С. О. Маренич