
У Х В А Л А
Справа № 184/2222/18
Номер провадження 2/184/61/19
07 листопада 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Гукової Р.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Покровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 22.02.2019р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 27.06.2018р. №253 «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 17.05.2018р.».
Разом з тим, 07.11.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки 04.03.2019р. Дніпровським адміністративним судом у справі № 160/623/19 було ухвалено постанову про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Покровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251-254, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі №184/2222/18, провадження номер 2/184/61/19 за позовною заявою Покровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки.
Призначити розгляд справи на 28 листопада 2019 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 85482047, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/2222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: