
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2211/19
Номер провадження 2/213/1434/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючої судді – Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача АТ «Криворізька теплоцентраль» – Нофенко Л.В.,
третьої особи – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Інгулецький відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач надав клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно їх отримати неможливо. Просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи не заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопську Оксану Олександрівну надати суду в строк до 27 листопада 2019 року належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 85481396, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: