
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1024/19
Номер провадження 3/213/805/19
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2019 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2019 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову у справі №197/1024/19 (пр.№ 3/213/805/19) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .
При цьому у вступній частині постанови допущено описку в даті народження особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, зокрема невірно зазначено місяць та день народження – «15.08» замість «05.06».
Допущена помилка є перешкодою для виконання зазначеної постанови.
З матеріалів справи вбачається, що протокол складено у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині постанови від 04.11.2019 у справі № 197/1024/19 (пр.№ 3/213/805/19) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , та зазначити місяць та день народження останнього «05.06» замість «15.08».
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 85481351, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: