Ухвала суду № 85481, 15.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.06 Справа № 23/35

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлайн - Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 19965,50 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги стягнути з відповідача основний борг в сумі 17797,18 грн., пеню в сумі 1278,47 грн., штраф в сумі 889,85 грн.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, яке відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 23.08.1994 р. № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.06. о 10.15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

4. Зобов’язати позивача - подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду, в якому зазначити відомості про документи на поставлений товар; подати докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням суми основного боргу; подати довідку про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, надати документи у підтвердження юридичного статусу (Статут, Положення тощо) для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи.

5. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; статут, подати довідку про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, надати документи у підтвердження юридичного статусу (Статут, Положення тощо) для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи.

6. Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області –надати відомості про включення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлайн-Луганськ", м. Луганськ, вул. Червоноармійська, 2, (ід. код 33269513) до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.Д. Воронько