Ухвала суду № 8548076, 18.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.10           Справа №7/314-07. Господарський суд сумської області у складі:

головуючий суддя Гордієнко М.І.

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,

розглянувши матеріали справи № 7/314-07 порушеної

за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка –Тепло”(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3; ід. код 32478934) , про банкрутство

Представники:

Від кредитора: Симоненко В.Г.,

Від боржника: не з’явився,

Розпорядник майна : арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2007р. порушено провадження у справі № 7/314-07 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка –Тепло” банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого - Гайдукова Сергія Петровича.

Ініціюючим кредитором опубліковано оголошення в газеті “Голос України” № 7 від 16.01.2008 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка –Тепло”.

Ухвалою суду від 18.05.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Шостка -тепло” Самойленко С.В. , про відкриття процедури санації.

Розгляд вказаного клопотання призначено в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2010 року комітетом кредиторів розглянуто питання стосовно фінансового оздоровлення підприємства – боржника, тобто введення процедури санації.

Санація - це сукупність усіх можливих заходів, які спроможні привести підприємство до фінансового оздоровлення.

Клопотання про відкриття процедури санації схвалене більшістю голосів, тому є правомірним.

Крім того, до суду наданий звіт про проведення комплексного аналізу фінансового стану підприємства боржника ТОВ «Шостка - тепло» в якому вказується, що фінансовий стан підприємства на сьогоднішній день незадовільний, весь аналізований період підприємство працювало зі збитками: у 2008 році збитки складали 1151 тис. грн.. у 2009 році - 738 тис. грн. . В той же час спостерігається тенденція зменшення доходів від реалізації продукції, робіт, послуг: у 2008 році обсяги складали 2245.0 тис. грн.. у 2009 році зменшились до 1796,0 тис. грн.

Поточна кредиторська заборгованість в 2009 року порівняно з 2008 роком збільшилась у 1.1 рази і склала згідно балансу 315,1 тис. грн., в т.ч. кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 96,8 тис. грн., поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом та позабюджетними фондами - 6,1 тис. грн., з оплати праці -41,2 тис. грн.. інші поточні зобов"язання - 11,0 тис. грн. Аналіз ліквідності показує тенденцію до зниження фінансової стійкості, протягом аналізованого періоду підприємство не здатне ліквідувати короткострокову заборгованість за рахунок своїх оборотних коштів без порушення звичайного ритму своєї господарської діяльності. Через відсутність чистого оборотного капіталу діяльність підприємства не фінансується.

Аналіз платоспроможності показує повну залежність підприємства від залучених коштів. Підприємство загалом переобтяжене борговими зобов'язаннями в порівнянні з наявними активами, не забезпечене власними оборотними засобами. тан платоспроможності (фінансова стійкість) можна назвати незадовільним.

Аналіз ліквідності оборотних активів свідчить, що основну питому вагу, а саме 77,3% станом на 31.12.2009 р., в оборотних активах займають інші оборотні активи, а саме податкові зобов'язання від одержаної передоплати (рахунок 643). Сума податкових зобов'язань відображається в балансі доти, поки отриманий аванс не буде визнаний доходом, тобто не буде підписаний акт виконаних робіт або поставлена продукція. Таким чином, даний актив не можна вважати ліквідним.

Аналіз показників ділової активності показує прискорення оборотності усіх наявних ресурсів (основних засобів, коштів у розрахунках, товарно-матеріальних запасів, власного капіталу, сукупного капіталу) не залежно від джерел їх залучення. Однак слід відзначити, що така ситуація в даному випадку відображає негативні тенденції в діяльності підприємства, тому що прискорення оборотності ресурсів відбулося за рахунок зростання обсягів виробництва, при цьому прибуток підприємство не одержало.

Аналіз показників рентабельності підприємства свідчить про неефективність використання активів підприємства та неефективність господарської діяльності, а також про неефективність вкладення коштів до підприємства в даному фінансово-майновому стані та нераціональність їх використання.

Аналіз інвестиційної привабливості показує, що підприємство на даний час при даному фінансово-майновому стані інвестиційно не привабливе.

На підприємстві відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства.

Таким чином, проведений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів на сьогоднішній час.

Теоретично та практично обґрунтовані заходи по економічному оздоровленню можуть сприяти позитивним тенденціям поліпшення фінансово-майнового стану підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, клопотання про відкриття процедури санації задовольнити, відкрити процедуру санації, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (ліцензія серія АВ № 347216 від 11 вересня 2007р.). з встановлення йому оплати праці у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника, щомісяця за рахунок боржника.

В силу викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ст.ст. 16, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Вести процедуру санації ТОВ “Шостка -тепло” строком на 12 місяців.

2. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (ліцензія серія АВ № 347216 від 11 вересня 2007р.) та зобов’язати його подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторі в порядку встановленому законодавством.

3. Арбітражному керуючому Гайдукову С.П. (ліцензія серія АВ № 347216 від 11 вересня 2007р.) встановити оплату праці у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника, щомісяця за рахунок боржника, згідно протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ “Шостка -тепло” від 10 березня 2010року.

4. Ухвалу надіслати боржнику, членам комітету кредиторів, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                           М.І.Гордієнко