Ухвала суду № 85480486, 08.11.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5792/18 08.11.2019

н\п 1-кп/490/965/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5792/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Юрчук А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018150000000013 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, неодружений, працює монтажником - складальником алюмінієвих конструкцій ТОВ "Мегаград і К", раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,

за участю прокурора Мовчана Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018150000000013 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в лютому 2016 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, він, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на пропозицію невстановленої в ході досудового розслідування особи стати номінальним засновником та директором підприємства - юридичної особи, яке створювалось з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: надання послуг суб`єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки з переводу безготівкових коштів у готівку, мінімізації податків шляхом формування штучних валових витрат та податкового кредиту таким суб`єктам без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг.

В подальшому, з метою реєстрації на своє ім`я юридичної особи ОСОБА_2 надав копію свого паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.08.2003 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в подальшому передала зазначені документи ОСОБА_3 , що надавала посередницькі послуги з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Остання, на підставі зазначених документів, виготовила протокол №1 установчих зборів ТОВ "Солартранс" (код ЄДРПОУ 40309786) від 26.02.2016 року, в якому ОСОБА_2 був зазначений як засновник та директор підприємства, яке створено на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою КМУ від 16.11.2011 року №1182.

В подальшому, 29.02.2016 року ОСОБА_2 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, приїхав до нотаріуса ОСОБА_4 , офіс якої знаходився за адресою: м.Миколаїв, вул.Московська, 13-а, та підписав протокол №1 установчих зборів ТОВ "Солартранс" (код ЄДРПОУ 40309786) від 26.02.2016 року, договір доручення від 29.02.2016 року, згідно якого доручив ОСОБА_3 передати документи для реєстрації юридичної особи державному реєстратору Миколаївського міського управління юстиції, отримати зареєстровані документи у Державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції, ставити свій підпис в реєстраційних документах на отримання, отримати довідки та витяги в державних органах, підписати всі необхідні документи, а також оплатити в необхідних випадках мита, зробити оплату інших необхідних витрат, пов`язаних з оформленням документів.

01.03.2016 року ОСОБА_3 , згідно договору доручення від 29.02.2016 року, укладеному ОСОБА_5 , будучи необізнаною про те, що ТОВ "Солартранс" створюється з метою прикриття незаконної діяльності, склала та підписала заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ "Солартранс", яку разом з протоколом №1 установчих зборів ТОВ "Солартранс" від 26.02.2016 року, подала до Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20.

На підставі вказаних документів, 01.03.2016 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Солартранс" (код ЄДРПОУ 40309786), про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №15221020000032981.

В судовому засіданні прокурором було подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, передбачене ст.205 КК України.

Обвинувачений вказане клопотання прокурора підтримав та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із обвинувального акта по кримінальному провадженню №32018150000000013, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

Водночас, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес" №101-IX від 18.09.2019 року, внесені зміни до Кримінального кодексу України, згідно яких статтю 205 виключено.

Розділом II вищевказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес" опубліковано в офіційному виданні Верховної Ради "Голос України" від 24.09.2019 року за №181. Крім того, текст даного документа оприлюднений на офіційному сайті видання "Голос України" (http://www.golos.com.ua/article/321920), відтак, Закон України №101-ІХ від 18.09.2019 року набрав чинності 25 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Таким чином, в силу вищевказаних змін у законодавстві, дії інкриміновані органом досудового розслідування ОСОБА_1 не являються кримінально-караним діянням.

У відповідності до вимог ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Враховуючи те, що Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес" №101-IX від 18.09.2019 року декриміналізовано статтю 205 КК України, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.5 КК України та п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вказане діяння.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 КК України, п.4 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018150000000013 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України - закрити, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вказане діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий С.О. Медюк