Рішення № 8547987, 04.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2010 р. Справа № 3/253/09

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна»

65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега+»

54015, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 22, кв. 3

Про: стягнення заборгованості в сумі 64091,83 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 64091,83 грн., з яких: сума основного боргу –58208,40 грн., 3% річних –875,52 грн., інфляція –1746,25 грн., пені –3261,66 грн.

          Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу № КУ15/03-02 від 18.03.09 р., норм Цивільного й Господарського законодавства України, та мотивовані тим, що залишок товару відповідачем не поставлений, а залишок суми передплати позивачу не повернений.

          Відповідач відзив по суті спору протягом розгляду справи суду не надав, вимоги ухвал суду не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Слід зазначити, що як позивач так і відповідач жодного разу своїх представників в судове засідання не направили.

Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

          Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд –

встановив:

18 березня 2009 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № КУ 18/03-02, згідно з умовами якого відповідач, як продавець, зобов’язався продати, а позивач, як покупець, зобов’язався прийняти та оплатити товар –висівки пшеничні гранульовані на загальну вартість 75600,00 грн.

Пунктом 4.4 договору сторони обумовили, що покупець (позивач по справі) здійснює передплату продавцю після підписання договору.

Поставка товару здійснюється до 30 березня 2009 року. У випадку недопоставки ( не поставки) продавець (відповідач по справі) зобов’язується повернути передплату залишок передплати в строк до 03.04.2009 року включно (п. 5.2 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до кінцевого виконання сторонами взятих на себе обов’язків.

Матеріали справи свідчать, що позивач платіжним дорученням № 119 24 березня 2009 року провів передплату ТОВ «Омега +»в сумі 75000,00 грн. за висівки, згідно рахунку № 52 від 19.03.2009 р. на оплату саме за пшеничні висівки розсипні.

23 березня 2009 року за видатковою накладною № 56 на суму 8265,60 грн. та 25 березня 2009 року за видатковою накладною № 57 на суму 8526,00 грн., відповідач поставив позивачу товар всього на загальну суму 16791,60 грн.

До 30 березня 2009 року відповідачем більше товар не поставлявся. Крім того, як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, залишок суми передплати який становить 58208,40 грн. (75000,00 –16791,60) в строк обумовлений договором, а саме –до 03.04.09 р. останнім не повернутий.

Відповідно до норм ст. 655 та п. 1 ст. 662, ст. 663 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

За правилами пунктів 2 та 3 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 629 та ст. 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, беручи до уваги умови п. 5.2 договору позивач цілком правомірно нарахував відповідачу 3% річних –875,52 грн. та інфляцію –1746,25 грн. за прострочення повернених грошових коштів переплати.

За змістом п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 547 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається зі змісту договору № КУ 18-03-02 від 18.03.09 р. розділ «відповідальність сторін»не містить право покупця на неустойку (пеню) у випадку порушення продавцем своїх договірних обов’язків, тому в цієї частині позов заявлено необґрунтовано та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега+»(54015, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 22, кв. 3, код ЄДРПОУ 35889726) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А, код ЄДРПОУ 13903152 ) основний борг –58208,40 грн., 3% річних –875,52 грн., інфляція –1746,25 грн., 608,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3.          В задоволенні стягнення пені в сумі 3261,66 грн. відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя