
Справа №127/30107/19
Провадження №1-кс/127/16603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
за участю прокурора Чабана С.В.
слідчого Прокопчука О.Л.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного Бездітної Т.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2
Клопотання мотивовано тим, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020170000571 від 01.07.2018 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018, близько 23:40 год. невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в будинок АДРЕСА_2 , після чого нанесли декілька ударів власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по голові, та заволоділи грошовими коштами в сумі 30300 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину зникли.
По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій областівнесено відомості до ЄРДР за № 12018020170000571 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, 21.02.2019 року до Хмільницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15:00 год. 19.02.2019 по 09:00 год. 21.02.2019 в м. Хмільник по вул. Привокзальна, із вантажного майданчика станції Хмільник, невстановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу з повітряної лінії викрала близько 360 метрів тролейного проводу, що належить Жмеринській механізованій дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, чим завдала матеріального збитку вказаному товариству.
По даному факту слідчим СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020330000076 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, в період часу з 17:00 год. 26.02.2019 по 07:30 год. 27.02.2019 невідома особа, перебуваючи на території виробничого підрозділу служби колії «Вапнярська колійна машинна станція», що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Вапнярка, вул. Островського 1-а, шляхом демонтажу здійснила крадіжку мідних проводів марки МФ-100 загальною довжиною 510 м, після чого з місця події зникла, завдавши ВП Вапнярській колійній машинній станції матеріальної шкоди.
По даному факту слідчим СВ Томашпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020290000059 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 09.04.2019 о 07:50 год. Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що в ніч з 08.04.2019 на 09.04.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 450 метрів кабелю тролеї, що знаходився на 13 залізничній колії.
По даному факту слідчим СВ Гніванського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019021320000083 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, в період часу з 17:00 год 24.04.2019 по 08:00 год. 25.04.2019 невідома особа, перелізши через бетонний паркан, проникла на територію ВП Жмеринська КМС, що в м. Жмеринка по вул. Л. Чайкіної, 1, звідки скоїла крадіжку тролійного дроту живлення козлового крану в кількості близько 600 метрів, які були проведені по бетонних опорах лінії електропередач.
По даному факту слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020130000226 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 03.06.2019 до Київського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , який просить прийнятиміри до невідомої особи, яка в період часу 17:00 год. 02.06.2019 до 10:00 год. 03.06.2019 таємно, шляхом вільного доступу з неогородженої території вантажного двору МЧД «Станція Вінниця» за адресою: м. Вінниця, вул Гонти 45, здійснила крадіжку мідного кабелю марки МФ-100 довжиною близько 275 м.
По даному факту слідчим СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020040000738 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, у ніч з 13 на 14 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території виробничого підрозділу Козятинської Колійної машинної станції, що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, здійснила крадіжку тролейної лінії козлового крану (кабелю), довжиною 250 м.
По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020170000643 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 15.08.2019 на 16.08.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку близько 450 м. кабелю тролейної лінії зі стовпів дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт неподалік станції Бар, що в селищі Бар, Барського район, Вінницької області, чим завдала матеріальної шкоди АТ «Українська залізниця».
По даному факту слідчим СВ Барського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020080000327 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 14.09.2019 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничого підрозділу Жмеринської дистанційної колії про те, що 11.09.2019 року при огляді підкранової колії ст. Журавлівка було виявлено відсутність проводу живлення тролейної лінії довжиною 40 м. та нульового проводу довжиною 120 м.
По даному факту слідчим СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020310000462 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того встановлено, що ОСОБА_7 разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , у ніч з 10.09.2019 року на 11.09.2019 року (близько 00 год. 00 хв.), домовившись заздалегідь про спільне вчинення злочину, маючи спільний умисел на вчинення злочину, таємно заволоділи направляючими кабелями крану з контактними мідними дротами, які знаходились на території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» (адреса: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Терещенка, б/н). При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_8 відділили ці направляючі кабелі шляхом перекусу від трьох бетонних опор, згодом розділили їх на 240 частин довжиною близько одного метра кожна, а ОСОБА_7 виконував функцію водія – керував автомобілем марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , до салону якого співучасники помістили фрагменти направляючих кабелів та з допомогою якого вони покинули місце вчинення злочину.
11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
12.09.2019 в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12019020000000398 від 11.09.2019, ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.
13.09.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за результатами розглядів відповідних клопотань слідчого постановлено ухвали про застосування до підозрюваних запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 09 листопада 2019 року.
Вищевказані кримінальні провадження за № 12018020170000571 від 01.07.2018, № 12019020330000076 від 22.02.2019, № 12019020130000226 від 26.04.2019, № 12019021320000083 від 09.04.2019, № 12019020170000643 від 14.08.2019, № 12019020080000327 від 16.08.2019, № 12019020290000059 від 28.02.2019, № 12019020040000738 від 03.06.2019, № 12019020000000398 від 11.09.2019, № 12019020310000462 від 14.09.2019, 21 жовтня 2019 року об`єднанні в єдине кримінальне провадження з подальшою реєстрацією в ЄРДР під № 1201802017000571 від 01.07.2018.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого та причетність підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні підтверджується наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами:
-Протокол огляду місця події від 11.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , в ході проведення якого по вулиці Горького, 8 м. Немирів Вінницької області, з автомобіля марки «Opel Omega», що перебував під керуванням останнього, виявлено та вилучено предмети вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та знаряддя для його вчинення.
-Протокол огляду місця події від 11.09.2019 - території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», що за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Терещенка, б/н, в ході проведення якого зафіксовано пошкодження направляючих кабелів крану з контактними мідними дротами на трьох бетонних опорах.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який являється майстром названого вище відділку та який повідомив, що близько 05.00 год. ранку він прибув на робоче місце та виявив відсутність направляючих кабелів крану з контактними мідними дротами на трьох бетонних опорах.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що востаннє робив обхід території приблизно об 19 год. 30 хв. та пошкоджень направляючих кабелів крану з контактними мідними дротами на трьох бетонних опорах не виявляв.
-Протоколи допитів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яких було запрошено для участі в проведенні огляду автомобіля «Opel Omega» від 11.09.2019.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що з 2001 року зареєстрований як фізична-особа підприємець та здійснює діяльність, повязану з оптовою торгівлею брухтом металів та первинною обробкою втор. сировини з її подальшою реалізацією. Громадянина на імя ОСОБА_14 (прим. - ОСОБА_15 ), що родом із с. Глухівці Козятинського району Вінницької області, він знає та познайомився з ним близько трьох років тому. Протягом 2019 року ОСОБА_16 неодноразово до нього телефонував з метою отримання інформації про ціни на прийом у нього – ОСОБА_13 , лому кольорових металів, а приблизно в серпні 2019 року навіть під`їжав та говорив про те, що у нього ( ОСОБА_8 ) є «на здачу» близько 200 кг. міді, однак в подальшому її так і не здавав. В котрійсь з розмов ОСОБА_8 заявляв, що в інших пунктах прийому кольорових металів ціна значно вища.
При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_8 як особу, яка йому відома за викладених вище обставин.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що підробляє таксистом в м. Бердичеві та приблизно в кінці червня – на початку липня місяця 2018 року в вечірню пору доби дійсно підвозив ОСОБА_1 (якого знає як жителя м. Бердичів) разом з якимось незнайомим йому чоловіком в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, а через деякий час завозив їх назад до м. Бердичів.
При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка йому відома за викладених вище обставин.
-Інформацією, отриманою в операторів мобільного зв`язку в порядку тимчасового доступу, в ході аналізу якої встановлено, що безпосередньо в межах дій базових станцій за місцями вчинення злочину і в час його вчинення фіксувались абонентські номери, які перебували в користуванні підозрюваних у кримінальному провадженні.
-Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
При цьому, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень та осіб, які його вчинили.
Зокрема, завершити призначені експертизи: товарознавчі, біологічну та трасологічні відповідно до вилучених слідів протекторів шин автомобіля, слідів віджиму та перекусу, а також слідів біологічного походження із вилучених в ході огляду місць подій речових доказів та біологічних зразків, відібраних у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .
Після проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій проаналізувати зібрані докази, та, у випадку наявності на те підстав, прийняти рішення щодо повідомлення вищевказаним особам про підозру в остаточній редакції та виконання вимоги ст. 290 КПК України.
Висновки вищевказаних експертиз та результати слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри зазначених фігурантів у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
31.10.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження №1201802017000571 від 01.07.2018, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2020.
Строк тримання під вартою підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 09.11.2019, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк
Враховуючи наведене, слідчий, враховючи наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, просить клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.
Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 оскільки заявлені ризики не зменшилися, а саме: підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Необхідні слідчі дії у встановлений строк виконати не є можливим, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020170000571 від 01.07.2018 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.
13.09.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 09 листопада 2019 року.
31.10.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження №1201802017000571 від 01.07.2018, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2020.
Строк тримання під вартою підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 09.11.2019, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк.
Зокрема для завершення досудового розслідування необхідно завершити призначені експертизи: товарознавчі, біологічну та трасологічні відповідно до вилучених слідів протекторів шин автомобіля, слідів віджиму та перекусу, а також слідів біологічного походження із вилучених в ході огляду місць подій речових доказів та біологічних зразків, відібраних у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 . Після проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій проаналізувати зібрані докази, та, у випадку наявності на те підстав, прийняти рішення щодо повідомлення вищевказаним особам про підозру в остаточній редакції та виконання вимоги ст. 290 КПК України.
Висновки вищевказаних експертиз та результати слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри зазначених фігурантів у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки .
В судовому засіданні прокурором було доведено що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обрані запобіжного заходу ОСОБА_1 , не зменшились та не змінились, а саме: підозрюваний перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у кримінальному провадженні, пвчинити інші кримінальні правопорушення..
Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України – строк тримання під вартою може бути продовженим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи наведене, а також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, встановлені досудовим розслідуванням обставини, які дають достатні підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не може запобігти існуючим ризикам, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.01.2020 року
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування на 60 діб, тобто до 07.01.2020 року.
Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_2 , під вартою діє до 00:00 год. 07.01.2020 року.
Одночасно визначити розмір застави в сумі 602100 ( шістсот дві тисячі сто ) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (одержувач ТУ ДСАУ в Вінницькій області, на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Реквізити рахунку: Депозит 37 315 033 000 401; ЄДРПОУ 26286152; Банк Державне казначейство України, м. Київ МФО 820 172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі невиконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуєтьсяу порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя /Вишар І.Ю./
Секретар /Федорова С.М./
Судове рішення № 85479831, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30107/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: