Ухвала суду № 85479772, 06.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30039/19

Провадження №1-кс/127/16577/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Гилик А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Бойка Віталія Олеговича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції Бойко Віталій Олегович звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001231 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 04.06.2019, звернувся ОСОБА_1 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» у 2003 році, використовуючи свої службові повноваження, підробили викопіровку технічного плану на будинковолодіння АДРЕСА_1 . До технічного плану на вищевказане будинковолодіння внесли земельну ділянку, яка перебувала у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що технічна документація із землеустрою земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) що посвідчують право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 вказав, що на його звернення у 2001 році про те, що ОСОБА_5 захопила частину земельної ділянки, що підпадала під вул. Ясну, була отримана відповідь з управління містобудування та архітектури Вінницької міської ради від 02.12.2001 № С-1490. Відповідь являється відпискою, але у ній зазначено, що ОСОБА_1 являється співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 , який є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , знаючи, що отримав у власність земельну ділянку за підробленими документами та розуміючи, що від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є власниками будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , і що останні не наддадуть підпис під приватизацію його домоволодіння, на припущення ОСОБА_1 вступив у зговір з представником ДП «Поділлягеодезкартографія» топографом ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 наданими йому повноваженнями склав протокол обстеження та погодження межі земельної ділянки ОСОБА_6 від 24.10.2003, та вказує у протоколі суміжних землевласників та землекористувачів зі сторони нашого домоволодіння – ОСОБА_8 . Однак, згідно кадастрового плану, виконаним ДП «Поділлягеодезкартографія» від 07.10.2003 виконаний топографом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 у частині пункту від «Д» до «А» значаться землі гр. ОСОБА_1 Даний кадастровий план склав ОСОБА_7 та перевірений ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради, (код ЄДРПОУ 41029843,21050, Вінницька області, міста Вінниця, вулиця Пушкіна, будинок № 38), а тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради, адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Пушкіна, будинок № 38, які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Бойку Віталію Олеговичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення та зобов`язати уповноважену особу Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради, (код ЄДРПОУ 41029843, 21050, Вінницька області, міста Вінниця, вулиця Пушкіна, будинок № 38), надати слідчому завірені копії технічної документації із землеустрою земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), що посвідчують право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та завірені копії технічної документації із землеустрою земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_4 , що посвідчують право власності ОСОБА_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: