Ухвала суду № 85478118, 06.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6576/19

Провадження №1-кс/760/15125/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., при секретарі судових засідань Слепусі О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М.

про самовідвід у кримінальному провадженні за №42018000000000781 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СуддеюСолом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М. в порядку ст.80 КПК України та на підставі ст.76 КПК України подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні за №42018000000000781 від 02.04.2018 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вказується в заяві, суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко Ада Михайлівна є головуючим у кримінальному провадженні за №42018000000000781 від 02.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим під час дослідження письмових доказів суддею Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М. було встановлено, що в цьому ж кримінальному провадженні нею, як слідчим суддею, було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Отже, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стст.75, 76 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М. про самовідвід у кримінальному провадженні за №42018000000000781 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Суддя Сергієнко Г.Л.