Ухвала суду № 85477738, 08.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15420/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

"08" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22липня 2019 року провадження у цивільній справі № 755/15420/17 зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення сервітуту - для розгляду клопотання судового експерта.

31 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення сервітуту повернулись з «Українського центру судових експертиз» без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа повернулась з експертної установи, а провадження у справі було відновлено в частині розгляду клопотання експерта, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.

Призначити справу до підготовчого судовогозасідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 22 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. Відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Третя особа має право подати свої пояснення протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Астахова