Ухвала суду № 85477167, 22.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15708/18

Провадження по справі № 1-кс/752/8293/19

У Х В А Л А

22.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., за участі старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Родіонової С.С. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Родіонової С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Клещенком О.М., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42018100000000088 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старша слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції Родіонова С.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва Клещенка О.М., звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 14.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності оперативним підрозділом Головного центру оперативно-технічних заходів Державної прикордонної служби України отримано інформацію, щодо існування каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом організації та здійснення автобусних перевезень через тимчасово неконтрольовану ділянку ДКУ.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ПП «ГАРАНТ» (ЄДРПОУ № 32277628, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 107 офіс № 2) є фактичним власником сервісу «Viabona express» та здійснює, як організацію автобусних перевезень (диспетчерські послуги), так і безпосередні перевезення за маршрутами, які включають в себе незаконний перетин ДКУ. Під час оформлення квитка пасажир приймає умови публічної оферти між ним та ПП «ГАРАНТ», щодо правил перевезення. Засновниками ПП «ГАРАНТ» є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Луганської обл., м. Стаханов, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді від 16.07.2019 року в межах кримінального провадження № 42018100000000088 від 02.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 проведено обшук.

На вилучене під час обшуку 14.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 майно слідча просила накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 року.

Будучи присутньою у судовому засіданні старша слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції Родіонова С.С. просила задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене під час обшуку 14.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 майно, оскільки воно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власник майна у судовому засіданні відсутній, за правилами ст.172 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про накладення арешту на майно, яке не було тимчасово вилучене.

Заслухавши слідчу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Родіонову С.С. у кримінальному провадженні №42018100000000088, дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що у задоволенні заявлених вимог про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження № № 42018100000000088 від 02.02.2018 року внесено повідомлення про те, що в період часу з 13.08.219 року до 08 год. 14.08.2019 року водій автобуса «Setra» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ФОП «гкндар» : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, з корисливих мотивів, здійснили незаконне переправлення 50 осіб через державний кордон України транзитом через Російську Федерацію з тимчасово неконтрольованої території в межах Луганської області, використовуючи для цього пункти пропуску через ДКУ «Гоптівка» до міста Київ , виконавши тим самим нерегулярний рейсз пасажирських перевезень на замовлення ПП «Гарант», яке є фактичним власником сервісу « Viabona Express».

Ухвалою слідчого судді від 16.07.2019 року надано дозвіл проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності зареєстрована на ім`я: ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення документів необхідних для пасажирських перевезень осіб через державний кордон України з території України, транзитом через територію Російської Федерації до тимчасово неконтрольованої території в межах Донецької та Луганської областей, копій ліцензій (спеціальних дозволів), ліцензійних (облікових) карток на транспортні засоби, квитково-касових листів, шляхових листів, копій договорів перевізника з організатором пасажирських перевезень, схем маршрутів, розкладів руху, таблиць вартості проїздів, контрольних талонів для переміщення автомобільних транспортних засобів, осіб, через лінію розмежування НЗФ, тимчасових реєстраційних талонів на автомобільні транспортні засоби, які використовуються на підконтрольній території НЗФ, автобусних квитків та інших документів для проїду по територіях підконтрольних НЗФ, терміналів мобільного зв`язку та сім-карток мобільних операторів, радіостанцій та інших засобів зв`язку за допомогою яких правопорушники тримають зв`язок між собою під час вчинення кримінального правопорушення, записників та (або) нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність, грошових коштів, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, банківських карток, які використовуються для перерахунку грошових коштів під час продажу автобусних квитків на переправлення пасажирів через державний кордон України та комп`ютерної техніки на якій може міститися інформація про продаж квитків та організацію незаконного перевезення пасажирів до тимчасово неконтрольованої території України, транзитом через територію Російської Федерації та неконтрольовану ділянку ДКУ.

Під час проведення обшуку 14.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: Пластиковий футляр в якому знаходяться візитні картки на імя « ОСОБА_5» в кількості 68 штук;

-Три аркуші паперу з друкованим текстом що містить інформацію про дати, час та вартість пасажирських перевезень з України в Росію;

-Чотири аркуші паперу з рукописним текстом;

-Флеш накопичувач «Kingston 32 Gb»;

-Флеш накопичувач «Transcend 2 Gb»;

-Жорсткий диск «Seagate» об`ємом 500 Gb серійний номер Z3TLOLFX;

-Флеш накопичувач «Transcend 3,0 обємом 8 Gb»;

-Флеш накопичувач «MskroSD 4 Gb»;

-Візитна карта «Kabona exspres» на імя ОСОБА_5 ;

-Флеш накопичувач «Kingston 4 Gb»;

-Флеш накопичувач серійний номер F0130000739;

-Флеш накопичувач «Smart buy 4 Gb»;

-Договір №2953811318104 від 30.07.2011 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_5 на обслуговування номеру НОМЕР_3 на 1 арк;

-Копія довіреності ННЕ НОМЕР_4 від 25.04.2019 від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 на представлення інтересів щодо ПП Гарант на 1 арк;

-Аркуш паперу формату А4 з іменами та контактними телефонами людей на 1 арк;

-Перепустка на право вїзду на територію автостанції «Видубичі» для ТЗ НОМЕР_6;

-Візитна карта з номерами телефонів та зображенням мікроавтобуса для поїздок сполученням «Київ - Луганськ, Київ - Донецьк та Київ - Крим»;

-Візитна картка «Укрбус» з контактними даними;

-Упаковка візитних карток генерального директора «Viabona exspress» ОСОБА_5 ;

-Відтиск печатки ФОП ОСОБА_5 ;

-Ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

-Зошит коричневого кольору із зображенням сови та написом «Hipster» з рукописним текстом, із забороною відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися цим майном.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на вилучені під час обшуку 14.08.2019 року грошові кошти та майно з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 42018100000000088.

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначениму статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Родіонової С.С. , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Клещенка О.М. про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти слідча є речовим доказом у кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Родіонової С.С. , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Клещенком О.М., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42018100000000088 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 14.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Пластиковий футляр в якому знаходяться візитні картки на імя « ОСОБА_5» в кількості 68 штук;

-Три аркуші паперу з друкованим текстом що містить інформацію про дати, час та вартість пасажирських перевезень з України в Росію;

-Чотири аркуші паперу з рукописним текстом;

-Флеш накопичувач «Kingston 32 Gb»;

-Флеш накопичувач «Transcend 2 Gb»;

-Жорсткий диск «Seagate» об`ємом 500 Gb серійний номер Z3TLOLFX;

-Флеш накопичувач «Transcend 3,0 обємом 8 Gb»;

-Флеш накопичувач «MskroSD 4 Gb»;

-Візитна карта «Kabona exspres» на імя ОСОБА_5 ;

-Флеш накопичувач «Kingston 4 Gb»;

-Флеш накопичувач серійний номер F0130000739;

-Флеш накопичувач «Smart buy 4 Gb»;

-Договір №2953811318104 від 30.07.2011 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_5 на обслуговування номеру НОМЕР_3 на 1 арк;

-Копія довіреності ННЕ 124835 від 25.04.2019 від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 на представлення інтересів щодо ПП Гарант на 1 арк;

-Аркуш паперу формату А4 з іменами та контактними телефонами людей на 1 арк;

-Перепустка на право вїзду на територію автостанції «Видубичі» для ТЗ НОМЕР_6;

-Візитна карта з номерами телефонів та зображенням мікроавтобуса для поїздок сполученням «Київ - Луганськ, Київ - Донецьк та Київ - Крим»;

-Візитна картка «Укрбус» з контактними даними;

-Упаковка візитних карток генерального директора «Viabona exspress» ОСОБА_5 ;

-Відтиск печатки ФОП ОСОБА_5 ;

-Ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

-Зошит коричневого кольору із зображенням сови та написом «Hipster» з рукописним текстом, із забороною відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору відділу прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк