Постанова № 85477074, 08.11.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4397/19

3/705/2035/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Умань-агро», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ДП «УМАНЬ-АГРО», за результатами документальної планової виїзної перевірки ДП «УМАНЬ-АГРО», код 34571712, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 61, с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область, 20356, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер, вчинила правопорушення: порушення вимог п.198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, ст. 1, ст. 4, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-ХІV (із змінами та доповненнями) п.п.1.2 п.1, п.п.2.1 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, п.4 р.ІІ гл.V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 №159/28289), встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 437461 грн., в тому числі за березень 2017 на суму 116365 грн., за серпень 2017 року – 22134 грн., за жовтень 2017 року – 192000 грн., за жовтень 2018 року – 106962 грн., вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з податком на додану вартість в загальній сумі 579,40 грн., в т.ч. до 15 календарних днів в сумі 302,33 грн., від 16 до 30 календарних днів в сумі 203,19 грн., від 31 до 60 календарних днів в сумі 73,88 грн., чим порушено норми ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку, що винуватість – ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи, то в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Леся Сергіївна Годік