Рішення № 85476802, 07.11.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/894/19

Номер провадження № 2/699/588/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перемога» с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 0.7594 га, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті діда ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай), але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

В судове засідання представник позивача адвокат Брус Т.М. не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Третя особа приватний нотаріус Грищенко С.Г. в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що дід позивача зі сторони батька ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим 13 грудня 2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 0,7594 га із земель колективної власності КСП «Перемога» с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця – с.Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №180, виданою 29.03.2018 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с13).

Спадкодавець заповіту не залишив.

Позивач є його спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення (стаття 529 ЦК Української РСР 1964 року), так як на час відкриття спадщини вже не було в живих її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і доводився сином ОСОБА_2 (а.с.14).

Позивач в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняла його спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК Української РСР 1964 року), що підтверджується довідкою №180, виданою 29.03.2018 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , а разом з ним постійно проживала його внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка здійснювала за ним догляд (а.с.13).

Приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. після смерті ОСОБА_2 27.03.2018 року було заведено спадкову справу за №45/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51376621, виданим 27.03.2018 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. (а.с.16).

Крім позивача, спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав, що підтверджується довідкою №803/02-31, виданою 21.11.2018 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. (а.с.21).

Право власності ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , оригінал якого втрачено, в зв`язку з чим було розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» (№8 від 22.02.2018) оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) і оголошення його недійсним (а.с.19).

21.11.2018 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності на земельну частку (пай) втрачений (а.с.20).

Згідно довідки Набутівської сільської ради ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно (а.с.22, 27).

Згідно довідки №748/166-19 від 23.08.2019 року, виданої відділом у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не видавався (а.с.23).

На даний час земельний пай діда позивача має статус «невитребуваний пай», що передбачено ст..13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», а саме невитребуваною є земельна частка, на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка, право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не булла виділена в натурі (на місцевості). Невитребувані паї можуть передаватися в оренду за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Передання в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) здійснюється лише після формування їх у земельні ділянки.Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі та присвоєння їй кадастрового номера.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай), померлий заповіт не залишив, позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, яка прийняла спадщину, про що приватним нотаріусом заведена спадкова справа, але сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) є законними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою та зареєстрованою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 НОМЕР_7 , виданий 22 травня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перемога» с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 0.7594 га, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.