
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
справа № 569/15460/19,
учасники справи:
позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідач - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
представник позивача - ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_4 , в якому просить позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_4 , аліменти в розмірі не менше, ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь батька дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2002 року. У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З листопада 2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 Рівненської міської ради. ОСОБА_21 дошкільний навчальний заклад не відвідувала. Діти разом з матір"ю проживали в орендованому помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . Упродовж 2017-2018 навчального року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин пропускали уроки, часто запізнювалися на перший урок, не завжди готували домашнє завдання. Адміністрація навчального закладу відвідала дітей за місцем проживання з метою з"ясування причин пропуску уроків дітьми. Під час відвідування вдома була присутня бабуся дітей ОСОБА_9 , матері дітей вдома не було. ОСОБА_10 жодного разу не відвідала батьківські збори у дітей, не цікавилася їх шкільним життям та не підтримувала жодних зв"язків з класним керівником. До ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на збори приходила бабуся ОСОБА_9 . Зв"язатися з матір"ю було не можливо, ОСОБА_7 пояснювала, що у мами немає мобільного телефону.
У жовтні 2018 року мати ОСОБА_10 прийшла до школи та пояснила, що не має постійного місця проживання і роботи. Жінка проживає разом із співмешканцем у КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги" РОР. У вересні 2019 року вона своїх дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_21 залишила на проживання їх батькові ОСОБА_6 . Діти разом з батьком проживали в орендованому помешканні за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги" РОР, ОСОБА_4 , 1984 року народження, проживала у закладі відповідно до договору №27 з 28 вересня 2018 року по 26 листопада 2018 року та була відрахована з центру в зв"язку із відмовою від перебування, надавати адресу подальшого місця проживання відмовилась.
Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, сім"я ОСОБА_6 перебуває на обліку Центру з 01 жовтня 2018 року. Мати дітей ОСОБА_4 з сім"єю не проживає, зловживає алкоголем, участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Місце проживання матері для Центру не відоме. З сім"єю проживає бабуся (по матері) ОСОБА_9 , пенсіонер. Сім"я не має у власності житла, реєстрація за місцем проживання також відсутня. Коштів, які заробляє батько,, не вистачає на оренду житла та утримання дітей. Начальником відділу Центру в рамках соціального обслуговування сім"ї були надані консультації з питань тимчасової реєстрації за місцем проживання, отримання посвідчення багатодітної сім"ї, консультації з питань виховання дітей відповідно до вікових особливостей дітей.
Сім" я ОСОБА_15 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та зняті з реєстрації за вказаною адресою з 15 листопада 2017 року. У січні 2019 року сім"я ОСОБА_15 змінила місце проживання у зв"язку з браком коштів на оплату орендованого помешкання. Діти разом із батьком проживали за адресою: АДРЕСА_4 (помешкання сім"ї рідного брата ОСОБА_15 ). Відповідно до акту обстеження умов проживання встановлено, що у будинку створені належні умови для проживання, виховання та утримання дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_5 неповнолітня ОСОБА_16 надала службі у справах дітей письмове пояснення, в якому вказала, що їхня сім"я переїхала на орендоване помешкання за адресою: АДРЕСА_5 . У помешканні створені належні умови для проживання.
26 лютого 2019 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_6 з проханням щодо вжиття заходів у межах компетенції з метою правового та соціального захисту його дітей (виготовлення дублікатів свідоцтв про народження, реєстраційного номеру облікової картки платників податків на ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_21, посвідчення багатодітної сім"ї). Служба у справах дітей у межах компетенції посприяла у вирішенні цих питань.
19 березня 2019 року, відповідно до інформації КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги" РОР, згідно з клопотанням Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді до Центру зарахований ОСОБА_6 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та бабусею ОСОБА_9 у зв"язку із складними життєвими обставинами. Сім"я протягом перебування у закладі була забезпечена комплексом соціально-побутових послуг, предметами першої необхідності, надавалась соціально-психологічна допомога. В результаті спільних координованих дій ОСОБА_20 відновив паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків. Усім членам сім"ї було надане сприяння в отриманні реєстрації в КЗ "Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг" РОР. Поновлено свідоцтво про шлюб та подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Після отримання реєстрації ОСОБА_20 подав заяву в Рівненську загально-освітню школу №11 з метою оформлення ОСОБА_21 до 1 класу. Були підготовлені необхідні документи для виготовлення посвідчень дітям багатодітної сім"ї. 16 червня 2019 року із Центру були відраховані ОСОБА_20 разом із дітьми.
Під час всіх цих подій мати дітей у їх житті була відсутня, фактичне місце проживання та перебування ОСОБА_4 , не відомо.
13 червня 2019 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою про позбавлення матері, ОСОБА_4 , батьківських прав звернулася неповнолітня ОСОБА_1 . Вказала, що тато повністю займається вихованням та утримання її, ОСОБА_11 та ОСОБА_22 Тато працює на ринку. 3 16 червня 2019 року сім"я проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року підготовче судове засідання у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засіданні представник позивача подала заяву (вх.№57363/19), в якій просила справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач, як в підготовче так і судове засідання повторно не з"явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
15 серпня 2002 року виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_24 зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис №7. Після реєстрації шлюбу, останній присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_26 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №13, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №51.
Згідно Листа звернення директора ЗОШ №11 Л .О.Синяк від 11.10.2018 за №596 адресованого начальнику служби у справах дітей Міщені А .І. вбачається, що адміністрація ЗОШ №11 м.Рівного просять притягнути матір, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов"язків та здійснити супровід дітей, що опилися у складних життєвих обставинах. В даному зверненні також зазначено, що з листопада 2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у Рівненській ЗОШ І-ІІІ ступенів №11 РМР. Упродовж 2017-2018 навчального року матір жодного разу не відвідувала батьківській збори у дітей, не цікавиться шкільним життям учнів та не підтримувала жодних зв"язків з класними керівниками.
25 січня 2019 року директором ЗОШ №11 Л.О.Синяк адресовано звернення начальнику служби у справах дітей Міщені А.І. , в якому адміністрація ЗОШ №11 м.Рівного просила розглянути можливість соціального захисту дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах тимчасово влаштувавши ОСОБА_31 , 2004 р.н., ОСОБА_32 , 2006 р.н., ОСОБА_33 , 2012 р.н. в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с.Олександрія.
Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 02.01.2019 за №01-15/1, сім"я ОСОБА_6 перебуває на обліку Центру з 1 жовтня 2018 року. Мати дітей ОСОБА_4 з сім"єю не проживає, зловживає алкоголем, участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Місце проживання матері для Центру не відоме. З сім"єю проживає бабуся (по матері) ОСОБА_9 , пенсіонер. Сім"я не має у власності житла, реєстрація за місцем проживання також відсутня.
26 лютого 2019 року ОСОБА_6 звернувся до начальника служби у справах дітей Міщені А.І. з проханням вжити заходів щодо правового соціального захисту його дітей, ОСОБА_35 , 2004 р.н., ОСОБА_32 , 2006 р.н., ОСОБА_36 , 2012 р.н., а саме допомогти у виготовленні свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про одруження та посприяти у виготовленні посвідчення багатодітної сім"ї, картки платника податків на дітей у зв"язку із складними життєвими обставинами.
Відповідно до інформації КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги" РОР від 20.03.2019 за №62, згідно з клопотанням Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до Центру зарахований ОСОБА_6 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та бабусею ОСОБА_9 в зв"язку із складними життєвими обставинами. Матір дітей, ОСОБА_4 , з дітьми не проживає, участі у вихованні дітей не бере, її місце перебування невідоме.
Відповідно до інформації центру надання адміністративних послуг м. Рівне від 26.03.2019 за №1247/01-17, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 та зняті з реєстрації за вказаною адресою з 15 листопада 2017 року.
13 червня 2019 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою про позбавлення матері, ОСОБА_4 , батьківських прав звернулася неповнолітня ОСОБА_1 . У заяві вказує, що її та брата з сестрою мати у вересні 2018 року залишила на знайомих. Вона пішла у невідомому напрямку. Через чотири дні ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_21 забрав тато в орендовану квартиру. Після того прийшла мама та повідомила, що проживає у соціальному гуртожитку разом із співмешканцем. Мати не мала наміру забирати їх до себе. Маму вона бачила двічі на місяць, приходила приносила булочки та солодощі, а потім вона з"являлась у нетверезому стані та просила гроші на випивку. ОСОБА_7 постійно сварилась тому, що мати приходила п"яна. У грудні 2018 року мати перестала приходити до дітей та виходити на зв"язок з ними. ОСОБА_7 також вказала, що тато повністю займається вихованням та утримання її, ОСОБА_11 та ОСОБА_22 Тато працює на ринку. 3 16 червня 2019 року сім"я проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об"єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1244 від 08 серпня 2019 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дітей, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав.
Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.
За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч.2 ст.182 СК України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст. 182-183 СК України, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2019 року і до повноліття дітей, підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При подачі позову позивач звільнений від сплати судових витрат, тому на підставі ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 1536,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 141, 258-259, 264-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батькiвських прав відносно її дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_38 судовий збір в дохід держави в розмірі 1536,80 грн..
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місцезнаходження, м .Рівне, вул.Поштова, 2 , ЄДРПОУ 25675397,
відповідач - ОСОБА_4 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_8 , РНОКПП згідно відомостей ДФС України не зареєстрований.
Повне судове рішення складено 08 листопада 2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 85476413, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15460/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: