
Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/7759/19
Провадження №1-кс/554/15778/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Демиденко Ірини Олександрівни про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Демиденко І.О. про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Тертичним С.І. В якому прохали: накласти арешт на вилучені 01.11.2019 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 наступні речі та предмети, а саме: аркуш паперу в клітинку з записами кульковою ручкою синього кольору, блокнот синього кольору з написом «Полтавська обласна рада» з записами, блокнот білого кольору з написом «Рідне місто» з записами, блокнот чорного кольору з написом «Приватбанк» з записами, мобільний телефон IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 без сім-картки.
Встановлено, що 04.11.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто для усунення недоліків. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України, а саме, в клопотанні: не зазначено власника майна, адреси власника майна (номеру телефону), не надано документів про власника майна, не зазначено вид накладення арешту на майно, не зазначено, де вказане майно буде зберігатися.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
06.11.2019 слідчим отримано ухвалу від 04.11.2019, але ухвала слідчого судді не виконана.
На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна повернути без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Демиденко Ірини Олександрівни про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 85475921, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7759/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: