Ухвала суду № 85475872, 30.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/5888/19

Провадження 1-кс/534/376/2019

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю секретаря - Ромахової В.В.

прокурора - Пічугіна Р.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №12019170040001496 від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченим заявлено відвід прокурору Пічугіну Р.І. з підстав упередженості останнього, оскільки той ініціював перед слідчим суддею клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було задоволено.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви проти відвід, оскільки не проявляв будь – якої упередженості до обвинуваченого. Сам факт ініціювання перед слідчим суддею клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути підставою для відводу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив таке.

П.1 ч.1 ст.77 КПК України визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що сам факт ініціювання прокурором перед слідчим суддею клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надалі було задоволено, не може бути підставою для відводу та не вказує на його упередженість.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Пічугіна Р.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно

Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 16 годині 45 хвилин 30.10.2019 року.