
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1577/19
Провадження № 2/553/902/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.11.2019м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики № 38518 від 26.05.2016 року, в сумі 50 389 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 26.05.2016 року сторони уклали договір позики № 38518 в електронній формі. За умовами якого позикодавець надав позичальникові грошові кошти в сумі 1 201,00 грн. на умовах строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Позика надається строком на 30 днів.
На картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 1201,00 грн., що підтверджується повідомленням від 30.05.2019 року.
Відповідач не своєчасно виконав взяті на себе зобов`язання, що має відображення у Розрахунку заборгованості (а.с.41-43).
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 25.06.2019 року має заборгованість – 50 389 грн. 19 коп., яка складається з:
-1201,00 грн. – тіло кредиту;
-25 701,38 грн. – заборгованість по відсоткам;
-23 486,81 грн. – заборгованість за простроченими відсоткам;
Отже, заборгованість до стягнення становить – 50 389 грн. 19 коп.
Тому, ТОВ «ВЕЛЛФІН» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 року, в сумі 50 389 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики № 38518 від 26.05.2016 року, в сумі 50 389 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 52 310 грн. 19 коп. (п`ятдесят дві тисячі триста десять гривень дев`ятнадцять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
Судове рішення № 85475541, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1577/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: