
Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
07.11.2019 Справа № 552/5914/19
Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819) в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47А, рахунок НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та проживаючої: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),
відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, 95- п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 заборгованість за спожиту електричну енергію, що виникла за період з 01 серпня 2018 року по 01 січня 2019 року, в розмірі 2121 грн. 42 коп. (дві тисячі сто двадцять одна гривня сорок дві копійки).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) на відшкодування понесених судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 20 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 20 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 85475468, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5914/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: