Ухвала суду № 85475454, 08.11.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

08.11.2019

єдиний унікальний номер справи 531/1574/19

номер провадження 2/531/461/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача – Кумечко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення відповідної додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправним зволікання відповідача в укладенні запропонованої позивачем Додаткової угоди, визнати поновленим договір оренди на той самий строк і на тих самих умовах.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Нею також подано відповідь на відзив, який раніше також надсилався на електронну пошту суду, та заяву про стягнення судових витрат, які приєднані до матеріалів справи.

Представник відповідача, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився. Від представника відповідача ОСОБА_2 К ОСОБА_3 І. надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи.

Від ОСОБА_4 , як від представника відповідача, надійшла заява про застосування позовної давності, до якої додано копію довіреності на ОСОБА_5 , та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, до якої взагалі не додано підтверджуючих повноваження документів, тому суд вважає, що ці заява та клопотання мають бути залишені без розгляду.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про застосування позовної давності та клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 року о 14-00 годині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення відповідної додаткової угоди.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя