Рішення № 85475193, 29.10.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2117/19

провадження 2/527/801/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя була власником земельної ділянки площею 5,94 га (ріллі) з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем за законом, проте успадкувати зазначене майно не має можливості через те, що не підтверджується факт родинних відносин між ним та рідною тіткою та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської районної державної нотаріальної контори Погрібна С.С. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд:- встановити факт, що він є рідним племінником (спадкоємцем другого ступеню спорідненості) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,94 га (рілля) з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032727, що виданий 28 березня 1999 року Опришківською сільською радо, Глобинського району, Полтавської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримував.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно російською мовою 29 червня 1956 року « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пироги Глобинського району Полтавської області, а його батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » ( а.с. 10).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 1999 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пироги Глобинського району Полтавської області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, 10 лютого 1997 року (а.с.12).

Відповідно до паспорту громадянина СССР серії НОМЕР_5 , виданого 22 грудня 1981 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар`їне Глобинського району Полтавської області, згідно відмітки місце проживання зареєстровано в с. Мар`їне Глобинського району Полтавської області (а.с. 13).

Згідно довідки Глобинської міської ради Полтавської області № 519 від 19 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно запису в погосподарській книзі за 1996-2000 роки особовий рахунок № НОМЕР_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: Полтавська область, Глобинський район, АДРЕСА_1 . Мар`їне (а.с .16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 02 жовтня 1981спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є син – ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку житловою площею 45 кв.м., в селі Мар`їне Глобинського району Полтавської області, на земельній ділянці радгоспного фонду (а.с.15).

ОСОБА_1 звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 25 вересня 2019 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки ним не подано документи які підтверджують родинні стосунки з померлою (а.с. 19).

Згідно письмових пояснень свідків – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , померла ОСОБА_2 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 , проживала до дня смерті в житловому будинку останнього, він піклувався про неї, доглядав та утримував її (а.с 22-26)

Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 , як племінником та тіткою.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 є доведеним, а позов в частині встановлення факту родинних відносин таким, що підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 суд встановив наступне.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 -ПЛ № 032727, виданого 28 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 5,94 га, розташована на території Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для сільськогосподарського використання (а.с. 17).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск № 43 від 26 жовтня 2018 року було опубліковані оголошення.

Згідно повідомлення від 25.09.2019 №70/134-19, наданої відділом у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ № 032727зареєстрований за № 471 від 28.09.1999 згідно рішення Опришківської сільської ради від 04.02.1999 площею 5,94 га, земельна ділянка розташована на території Опришківської сільської ради Глобинського району. Грошова оцінка земельної частки (паю)станом на 01.01.2019 становить 159021,46 грн.

Відповідно до копії спадкової справи №125/2018, заведеної в Глобинській державній нотаріальній конторі, заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 подав її племінник – ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і збоку матері.

За нормами ч. 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який не є окремою підставою або видом спадкування і за яким суб`єктами спадкування стають певні спадкоємці за законом.

Виходячи наведеного ОСОБА_1 (позивач) має право спадкування після смерті ОСОБА_2 за правом представлення свого батька ОСОБА_4 який помер до відкриття спадщини, тобто є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту г. ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (із відповідними змінами) встановлено, що раніше видані (до набрання чинності цією постановою) державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Отже, державні акти на право приватної власності на землю, видані у період дії Постанови ВРУ N 2201 (з 23.06.92 по 08.01.2004), є чинними правовстановлюючими документами, що підтверджують права власності на земельні ділянки.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 198-200, 258, 259, 263, 265, 268,273, 315, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Пироги Глобинського району, Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_8 , є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Пироги Глобинського району, Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_8 ), право власності на земельну ділянку площею 5,94 га (рілля) з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032727, що виданий 28 березня 1999 року Опришківською сільською радо, Глобинського району, Полтавської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду .

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_8 )

Відповідач: Глобинська міська рада (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код. ЄДРПОУ 22547673);

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька