
Справа № 524/1036/19
Провадження №2/524/1357/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
08.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О.,
за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 , відповідача-позивача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен банк «Аваль» про визнання квартири особистою власністю,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про поділ спільного майна подружжя – задовольнити .
Визнати за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен банк «Аваль» про визнання квартири особистою власністю - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2888 грн. та витрати на проведення експертизи у розмірі 900 грн., а всього 3788 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С. Предоляк
Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 18.11.2019 року.
Судове рішення № 85475069, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1036/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: