Ухвала суду № 85474409, 06.11.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2774/18

Провадження № 2/366/503/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Слободян Н.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Іванківського районного суду від 25.03.2019 задоволено заяву представника ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» та закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.05.2019 ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 25.03.2019 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди, скасовано і направлено справу в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 03.06.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди прийнято до провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 цивільну справу № 366/2774/18 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди витребувано із Іванківського районного суду.

Постановою Верховного Суду від 23.09.2019, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Іванківського районного суду від 25.03.2019 у незмінній після апеляційного перегляду частині та постанову Київського апеляційного суду від 14.05.2019 залишено без змін.

Після повернення зазначеної цивільної справи з Верховного суду, справу призначено до судового розгляду на 06.11.2019.

06.11.2019 позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву у якій просить провадження у справі закрити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

П.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (06.11.2019).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.П.Слободян