Ухвала суду № 85474179, 07.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2890/2019

Справа №359/9851/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ОСОБА_3 на її персональній сторінці у соціальній Інтернет-мережі Facebook за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме двадцять шість повідомлень від 07 червня 2018 року, 09 липня 2018 року, 22 липня 2018 року, 02 вересня 2018 року, 07 вересня 2018 року, 23 грудня 2018 року, 11 лютого 2019 року, 20 лютого 2019 року, 10 травня 2019 року,03 червня 2019 року, 16 липня 2019 року, 27 липня 2019 року, 31 липня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 13 серпня 2019 року, 26 серпня 2019 року, 02 вересня 2019 року, 05 вересня 2019 року, 15 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року, 21 вересня 2019 року, 23 вересня 2019 року, 24 вересня 2019 року, 26 вересня 2019 року, 29 вересня 2019 року, 06 жовтня 2019 року;

- зобов`язати ОСОБА_3 спростувати розповсюджену нею недостовірну інформацію шляхом розміщення на своїй персональній сторінці в соціальній Інтернет-мережі Facebook не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням законної сили інформації про те, що інформація про ОСОБА_1 , яка поширена нею є недостовірною;

- стягнути з ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 50000 гривень.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату ним судового збору.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а також позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Тому, недоплачена сума судового збору становить 1921 гривню.

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.5 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1921 гривні.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA1189999800000312182060100 04, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський