Постанова № 8547411, 09.02.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
б3/023-10
Номер документу
8547411
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-77 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"09" лютого 2010 р. № Б3/023-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою          Державної податкової інспекції в Обухівському районі, м. Обухів, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс», м. Українка, Обухівський район, Київська область

про                     банкрутство

за участю представників:

від заявника:          Клименко О.В., за дов. № 59/10/10 від 23.09.2009 р.;

від боржника: не з’явився.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 240303,88 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

          В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2010 р. було порушено провадження у справі про банкрутство, прийнято заяву Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс»про порушення справи та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 09.05.2010 р.

В судове засідання 09.02.2010 р. боржник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.01.2010 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металекс»(далі –ТОВ «Металекс») зареєстроване Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва 12.10.1999 р., про що видано свідоцтво № 04399.

ТОВ «Металекс»зареєстроване як платник податків, зборів та обов’язкових платежів в Державній податковій інспекції в Обухівському районі (далі –ДПІ в Обухівському районі) з 23.06.2001 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 240303,88 грн. підтверджується наступним:

17.10.2007 р. ТОВ «Металекс»подало до ДПІ в Обухівському районі податкову декларацію за вересень 2007 р., в якій самостійно обчислило податкове зобов’язання у сумі 242377,91 грн.

ДПІ в Обухівському районі до ТОВ «Металекс»було направлено першу податкову вимогу від 05.11.2007 р. за № 1/569 та другу податкову вимогу від 17.12.2007 р. за № 2/639.

31.01.2008 р. ДПІ в Обухівському районі подала до господарського суду Київської області позов про стягнення з ТОВ «Металекс»податкової заборгованості. Постановою господарського суду Київської області від 21.02.2008р. по справі № А18/044-08 позов було задоволено повністю. На виконання згаданої постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Відділом державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції в процесі виконавчого провадження за рахунок виявленого та реалізованого транспортного засобу було стягнуто 8000 грн. в рахунок погашення боргу, залишок не стягнутого боргу становив 234377,91 грн.

15.09.2008 р. за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість було встановлено несвоєчасність сплати податку на додану вартість, про що було складено відповідний акт та донараховано платнику штрафну санкцію в розмірі 4000 грн. За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» в розмірі 4000 грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції від 30.11.2009 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу.

Згідно з залученого до матеріалів справи оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 4831229, вбачається, що станом на 30.12.2009 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено про відсутність юридичної особи ТОВ «Металекс»(код ЄДРПОУ –30553134) за місцезнаходженням, а саме – 08700, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 59 (а.с. 21).

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

постановив:

1.          Визнати Державну податкову інспекцію в Обухівському районі кредитором у справі Б3/023-10 з вимогами в сумі 240303,88 грн.

2.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Металекс»(08700, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 59; код ЄДРПОУ - 30553134) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.          Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича (ліцензія АВ № 347187 від 05.09.2007 р.; м. Київ, вул.Кондратюка, 2-А, кв. 111).

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс»та відкриття ліквідаційної процедури.

6.          За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7.          Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8.          Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                     Лопатін А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8547411 ?

Документ № 8547411 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8547411 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8547411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8547411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8547411, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8547411, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8547411 відноситься до справи № б3/023-10

Це рішення відноситься до справи № б3/023-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8547402
Наступний документ : 8547414