Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-77 П О С Т А Н О В А
про визнання боржника банкрутом
"09" лютого 2010 р. № Б3/005-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Кагарлик, Київська область
до Колективного підприємства «Октан», м. Кагарлик, Київська область
про банкрутство
за участю представників:
від заявника: Харченко С.В., за дов. № 246-10 від 31.12.2009 р.;
від боржника: не з’явився.
Обставини справи:
Кагарлицька об’єднана державна податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства «Октан»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 1689949,95 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.
В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство, прийнято заяву Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Октан»про порушення справи та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 19.01.2010 р. Крім того, 14.12.2009 р. судом було направлено до Київського управління з питань банкрутства судовий запит щодо надання останнім кандидатури арбітражного керуючого боржника.
Станом на день слухання справи, до господарського суду Київської області відповідь від Київського управління з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого не надходила. У зв’язку з вказаним, ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2010 р. розгляд справи було відкладено на 09.02.2010 р.
В судовому засіданні 09.02.2010 р. представником заявника було подано клопотання про призначення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича ліквідатором Колективного підприємства «Октан»у справі № Б3/005-10. Суд задовольнив дане клопотання.
В судові засідання 19.01.2010 р. та 09.02.2010 р. боржник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2009 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
встановив:
Колективне підприємство «Октан»(далі –КП «Октан») зареєстроване Кагарлицькою районною державною адміністрацією 18.08.1998 р., про що видано свідоцтво № 442.
КП «Октан»зареєстроване як платник податків, зборів та обов’язкових платежів в Кагарлицькій об’єднаній державній податковій інспекції (далі –Кагарлицька ОДПІ) з 18.11.1998 р.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 1689949,95 грн. підтверджується наступним:
Державною податковою адміністрацією в Київській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності. Перевірка проводилась на АЗС по вул. Комунарській, 97, м. Кагарлик, Київська область, що належить КП «Октан». За результатами перевірки було складено акт від 29.09.2004 р. за № 100003712305. На підставі зазначеного акту перевірки була застосована штрафна санкція в сумі 1689949,95 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення від 21.10.2004 р. за № 0006292303/0.
16.07.2007 р. Кагарлицький міжрайонний прокурор подав до господарського суду Київської області позов в інтересах держави в особі Кагарлицької ОДПІ про стягнення з КП «Октан»податкової заборгованості. Постановою господарського суду Київської області від 17.08.2007 р. по справі № А4/372-07 позов було задоволено повністю. На виконання згаданої постанови було видано відповідний виконавчий лист.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 08.10.2007 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв’язку з відсутністю у боржника майна в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу.
Згідно з залученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 4484004, вбачається, що станом на 18.11.2009 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено про відсутність юридичної особи Колективного підприємства «Октан»(код ЄДРПОУ –30048722) за місцезнаходженням, а саме – 09200, Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Любченка, 53 (а.с. 7).
Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –
постановив:
1. Визнати Кагарлицьку об’єднану державну податкову інспекцію кредитором у справі Б3/005-10 з вимогами в сумі 1689949,95 грн.
2. Визнати банкрутом Колективне підприємство «Октан»(09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Любченка, 53; код ЄДРПОУ - 30048722) та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія АВ № 081007 від 26.04.2006 р.; м. Київ, вул. Лісківська, 28, кв. 15).
5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Колективного підприємства «Октан»та відкриття ліквідаційної процедури.
6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.
7. Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Лопатін А.В.
Судове рішення № 8547399, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б3/005-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: