Рішення № 85473944, 07.11.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .І.

(Справа № 285/3107/19, провадження у справі № 2/0285/1144/19)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом семи днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП3044815971, проживаючого АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» (код ЄДРПОУ03789324, вул. Лесі Українки, 184 м. Полоне Хмельницької області) – задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» №56-к від 02 серпня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 за пунктом 4 статті 40 КЗпПУ.

Поновити ОСОБА_1 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва в товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк».

Зобов`язати ТОВ «Агрофірма «Маяк» внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_1

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 36 620 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять) грн. 64 коп.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва в товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий