Ухвала суду № 85473701, 07.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14142/19

Категорія 4

2-сз/295/44/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового зсідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року Приватне підприємство «КВЖРЕП № 8» звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, який сплачений відповідно до платіжного доручення № 9736 від 12.09.2019 року в розмірі 192,10 грн., який сплачено за подання заяви про видачу судового наказу.

Заявник у судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.09.2019 року Приватне підприємство «КВЖРЕП № 8» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій заявлена вимога про стягнення ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна за період з 01.07.2018 р. по 11.09.2019 р. в розмірі 1451,05 грн., заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за період з 01.07.2018 р. по 11.09.2019 р. в розмірі 97,45 грн., та судового збору в розмірі 192,10 грн. При зверненні до суду з даною заявою на підтвердження сплати судового збору в розмірі 192,10 грн. надано платіжне доручення № 9736 від 12.09.2019 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.09.2019 року постановлено відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, у зв`язку з неможливістю встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка