
Справа № 167/1455/19 Провадження №2/167/392/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
07.11.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, про що свідчить актовий запис про смерть останнього, складений виконавчим комітетом Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області №16 від 19.10.2016 року. Тобто відповідач помер до звернення АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до нього.
Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст.1281,1282 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити
На підставі ст.ст. 25, 30 ЦК України, керуючись ст.ст. 46-48, 55, ч. 1 ст. 186, 352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду в повному обсязі складена 07.11.2019 року.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 85473477, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1455/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: