Ухвала суду № 85472349, 07.11.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4178/19

Провадження № 1-кс/740/2051/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 листопада 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області -Ковальова Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Фесенка В.А., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Кузьменко Т.А., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019271180000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом заволодіння арештованим майном шляхом внесення до офіційних документів-актів прийому-передачі арештованого майна, неправдивих відомостей за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

19.08.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019271180000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській об ласті Пампура Д.С ОСОБА_1 , зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки актів прийому-передачі майна, заволодів арештованим в рамках виконавчого провадження майном, а саме: автомобілем марки «ВАЗ-21093», кузов № НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Концерну «Техновоєнсервіс» (ЄДРПОУ 33689867, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), та автомобілем марки «ВАЗ-2108», кузов № НОМЕР_3 , 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , які були затримані працівниками поліції, перебували на території стаціонарного посту №2 за адресою: АДРЕСА_2 область, Ніжинський район, с. Вертіївка, вул. Київська, 2 та підлягали передачі на відповідальне зберігання представнику стягувача.

Зі змісту оригіналів актів прийому-передачі майна від 13.03.2019, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, вбачається, що державний виконавець Ніжинського МВ ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області виконував доручення про проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях №55039315 від 20.02.2019, виданого Харківським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та № 54029175 від 12.02.2019, виданого Дарницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Київ, згідно яких необхідно провести опис та вилучення майна боржника і на цій підставі одержав вказані вище транспортні засоби.

У відповідності до листа за підписом заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальнику Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Товмасян А.Е. № 19914 /23598-2019/07.02-09 від 20.09.2019 року «… на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області передає зведене виконавче провадження № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на користь фізичних осіб.

26.08.2015 року у ВП № 46696758 державним виконавцем винесена постанова про доручення проведення виконавчих дій, а саме опису та арешту автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_4 , копія якої направлено для виконання до ВДВС Ніжинського МУЮ. Станом на дату підготовки листа акт опису та арешту транспортного засобу боржника до відділу не надходив...»

У відповідності до листа за підписом начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка І.А. № 55003446/6 від 01.10.2019 року «… на виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження № 58302875 відносно боржника Концерну Техновоєнсервіс» (ЄДРПОУ: 33689867 до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва про стягнення з Концерну Техновоєнсервіс» на користь ДП «Житомирський ремонтно-механічний завод» заборгованості за надані послуги…».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення (виїмки) документів, що стосується предметів злочину - автомобіля марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_4 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника тощо), які містяться у: зведеному виконавчому провадженні № 58302875 відносно боржника Концерну Техновоєнсервіс» (ЄДРПОУ: 33689867, до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва, яке знаходиться у Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві (адреса; 03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, ел. ад. dvskyiv.org.ua) і не можуть знаходитися в іншому місці; зведеному виконавчому провадженні № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 , на користь фізичних осіб, яке знаходиться у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса знаходження: 61007, м. Харків, вулиця Біблика, буд. 18 (по Індустріальному району); 61099, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, будинок 30, 1 під`їзд, 4 поверх (по Немишлянському району), ел.ад. info_og@khm.kh.dvs.gov.ua і не можуть знаходитися в іншому місці.

У судове засідання слідчий Ніжинського ВП ГУНП Фесенко В.А. не з`явився, надавши заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Головного територіального управлінні юстиції у місті Києві та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Чернезі Анні Вікторівні, Івашку Олегу Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) таких документів, а саме:

зведеного виконавчого провадження № 58302875 відносно боржника Концерну Техновоєнсервіс» (ЄДРПОУ: 33689867, до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва, та можливість їх вилучення ( здійснити їх виїмку), що стосуються автомобіля марки «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_2 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника, тощо), які знаходиться у Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві (адреса; 03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, ел. ад. dvskyiv.org.ua);

документів зведеного виконавчого провадження № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 , на користь фізичних осіб, що стосуються автомобіля марки автомобіля марки «ВАЗ-2108», р.н. НОМЕР_4 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника, тощо), які знаходиться у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса знаходження: 61007, м. Харків, вулиця Біблика, буд. 18 (по Індустріальному району); 61099, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, будинок 30, 1 під`їзд, 4 поверх (по Немишлянському району), ел.ад. info_og@khm.kh.dvs.gov.ua.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Г. Ковальова