Ухвала суду № 8547222, 01.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-23-25

УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № Т17/106-09

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ”

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64284,20грн.

                                                            встановив:

          24.02.2010р. до господарського суду Київської області надійшло подання № 15 Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення.

Заявник обґрунтовує своє подання наступним: згідно ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2009р. у справі № Т17/106-09 та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 17.03.2009р. у справі № 141/01/09 господарським судом Київської області 17.03.2009р. було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення; на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження за № 1151, яке відкрите на підставі судового наказу № Т17/106-09, виданого господарським судом Київської області 15.07.2009р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ” грошової заборгованості на загальну суму 64284,20грн.; в ході проведення виконавчих дій було встановлено факт ухилення боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від виконання рішення у встановленому порядку, хоча він відповідно до витягу з Єдиного державного юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_1 являється співзасновником Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІГ-ТРАНС” з розміром внеску до статутного фонду –90 000грн.

З огляду на викладене Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області просить суд винести рішення про накладення арешту на розрахункові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІГ-ТРАНС” (код ЄДРПОУ 34831036) у межах суми боргу з урахуванням витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору.

Відповідно до п. 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.1996р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Заявником не подано доказів надіслання подання і додатків до нього відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, заявником не додано належних доказів звернення до банківських установ для встановлення факту наявності або відсутності грошових коштів на рахунку боржника.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Повернути Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області подання про зміну способу та порядку виконання рішення (з доданими до нього документами).

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Суддя Горбасенко П.В