Ухвала суду № 85471815, 05.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12684/18

н/п 1-кп/766/555/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Пержинського А.А.

захисника Ковальової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження №12018230040000944 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українця, громадянки України, маючої не повну середню освіту, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_2 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , 19.04.2018 року о 20:25 годин збула ОСОБА_2 шляхом продажу за 200 грн. рідину у шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 490-НР від 25.04.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,090 г, яку ОСОБА_2 добровільно видав співробітникам поліції 19.04.2018 року у період часу з 20:30 год. до 20:34 год.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, повторно, незаконне придбала, зберігала з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, ще проводила оперативну закупку наркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_2 , знаходячись на сходовому майданчику восьмого поверху у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , 10.05.2018 року о 13:16 год. збула ОСОБА_2 шляхом продажу за 200 грн. рідину у шприці, яка відповідно де висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 560-НР від 11.05.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,133 г, яку ОСОБА_2 в подальшому добровільно видав співробітникам поліції 10.05.2018 року у період часу з 13:20 до 13:25 год.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, повторно, незаконно придбала з метою збуту три медичних шприци з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновків експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №582-НР від 17.05.2018 року та №585-НР від 17.05.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,262 г, яку незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 10.05.2018 року в період часу з 18:45 годин до 19:49 годин за вказаною адресою.

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, а саме положень ст. 2, 7 Закону України «Про » наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території У країни обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно придбала чотири фрагмента медичних шприців із прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №583-НР від 30.05.2018 року, являється прекурсором - ангідридом оцтової кислоти загальною масою - 4,750 г. (що згідно Таблиці 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром прекурсору - ангідрид оцтової кислоти), який ОСОБА_1 зберігала з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів - опію ацетильованого, за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення прекурсору з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 10.05.2018 року в період часу з 18:45 годин до 19:49 годин за вказаною адресою.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні захисник Ковальова І.В. просила закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, актовий запис №1486 від 30.10.2019 року, а також зняти накладений арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2004 року серія НОМЕР_7, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вирішити питання про повернення застави у розмірі 35240,00 грн. заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка визначена ухвалю Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2018 року.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження №12018230040000944 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її смертю, а також зняття арешту та

повернення застави заставодавцю.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021069846 від 26.09.2018 року).

У відповідності з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, кримінальне провадження керуючись ст.ст. 170, 182, 284, 286, 288, 372 КПК України, ст.48 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12018230040000944 від 14.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заставу у розмірі 35240,00 грн. внесену заставодавем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області р/р отримувача: НОМЕР_8, код отримувача: 26283946, МФО отримувача: 820172 , яка визначена ухвалю Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2018 року - повернути заставодавцю.

Арешт накладений на майно обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2004 року серія НОМЕР_7, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року - скасувати.

Речові докази: грошові кошти в сумі 2100 гривень, купюри номіналом: 200 грн. та мобільний телефон марки«Alcatel» IMEI №1: НОМЕР_3 ; IMEI №2: НОМЕР_4 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_5 ; сім-картою мобільного оператора «Київстар» с/н: НОМЕР_6 ; флеш-карта фірми виробника «Kingston micro SD 4 Gb» - повернути спадкоємцям.

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 300 гривень, купюри номіналом: 50 грн. - звернути в дохід держави.

Речові докази: Сейф пакет Експертної служби МВС України № 3001648, в якому знаходиться рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить - 0,090 г.; Сейф пакет Експертної служби МВС України № 3001448, в якому знаходиться рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить - 0,133 г.; Сейф пакет Експертної служби МВС України № 3926672, в якому знаходиться рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить - 0,140 г.; Сейф пакет Експертної служби МВС України № 3001458, в якому знаходиться речовина рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить - 1,901 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяЮ. І. Бочко