Вирок № 85471621, 07.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4187/18

(провадження № 1-кп/658/216/19)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Радченко Ю.О.,

представника потерпілого Кравця І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018230190001854 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29 травня 2008 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки три місяці; 31 серпня 2009 року Сакським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; 15 січня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці; 14 квітня 2015 року Каховським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців; 02 вересня 2016 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; 17 січня 2017 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці; 25 червня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік (яке з 15 серпня 2019 року та на даний час відбуває),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

12 вересня 2019 року приблизно о 12.30 год. ОСОБА_1 в приміщенні торгівельного залу магазину «33 кв.м.» ТОВ «НОВИЙ СТИЛЬ ДЕКОРА», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Ярмаркова, 2, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав акумуляторний шуруповерт марки «СПЕЦСТРОЙ», модель АШД-12-2С/Л, вартістю 1 850,96 грн., чим завдав потерпілому - ТОВ «НОВИЙ СТИЛЬ ДЕКОРА» майнову шкоду на вказану суму.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

19 жовтня 2018 року між потерпілим «НОВИЙ СТИЛЬ ДЕКОРА» та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення. Сторонами погоджене покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді арешту на строк шість місяців.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю та беззастережно, щиро покаявшись в учиненому, наполягаючи на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення.

Сторони повідомили, що укладення угоди є добровільним, умови примирення відповідають їх інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважаючи, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги КК України та КПК України, просила угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Скоєне обвинуваченим діяння є умисними злочинами середньої тяжкості, якими завдана шкода потерпілому.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді

Умови угоди не порушують вимог КПК України та КК України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання ОСОБА_1 узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчинених діянь, їх наслідків; особи винного, його віку, сімейного стану, негативної характеристики; обставин, які пом`якшують покарання, - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, із призначенням останньому узгодженого сторонами покарання таіз застосуванням визначених ч. 4 ст. 70 КК України правил призначення покарань за сукупністю злочинів.

Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12018230190001854, укладену між потерпілим товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СТИЛЬ ДЕКОРА» та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 червня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Строк відбування покарання обчислювати з 15 серпня 2019 року.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 вересня 2018 року (т.с. 2 арк. 25) на майно - акумуляторний шуруповерт, скасувати.

Речовий доказ (т.с. 2 арк. 23) - акумуляторний шуруповерт повернути законному володільцю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати (т.с. 2 арк. 41) в сумі 286 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя Т.А. Марків