Ухвала суду № 85471475, 08.11.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3665/19

Провадження № 1-кс/648/1133/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О., з участю: прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунського В.В., слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д., власників майна: ОСОБА_2 , представника Комунального підприємства Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області «Надія» - Петрушака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д., погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунським В.В., про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 5 листопада 2019 року за № 12019230080001206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д. звернулася до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 4 листопада 2019 року близько 12 год. 26 хв. невстановлені особи, перебуваючи поблизу Дніпровсько-Бузького лиману в селі Станіслав Білозерського району Херсонської області незаконно видобували корисні копалини (пісок), чим порушили встановлені правила охорони надр, що створило небезпеку для довкілля.

У ході досудового розслідування 4 листопада 2019 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 30 хв. в присутності понятих проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область Білозерський район автодорога на виїзді з селі Станіслав в напрямку села Олександрівка, в ході якого виявлено та вилучено: колісний трактор МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 з піском. Виявлені речі визнані речовими доказами.

4 листопада 2019 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв. в присутності понятих проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область Білозерський район село Станіслав, берег Дніпровсько-Бузького лиману, в ході якого виявлено та вилучено: трактор «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; причіп тракторний ПСЛ-4, реєстраційний номер НОМЕР_4 з піском; трактор «Белорус МТЗ 382.1» без реєстраційного номера з фронтальним навантажувачем та екскаватором. Вказані речі визнані речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 , виданого 17 вересня 2013 року Держсільгосінспекцією в Херсонській області власником трактора колісного МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_6 , виданого 3 листопада 2017 року Головним управлінням Держпродспоживслужбою в Херсонській області власником причіпа 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_7 , виданого 2 травня 2019 року Головним управлінням Держпродспоживслужбою в Херсонській області власником причіпу тракторного ПСЛ-4, реєстраційний номер НОМЕР_4 являється Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонськоїх області, яка розташована за адресою: Херсонська область Білозерський райцон с. Станіслав, вул. Свободи, 15.

Трактор «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_3 та трактор «Белорус МТЗ 382.1» без реєстраційного номера з фронтальним погружчиком та екскаватором перебуває у користуванні комунального підприємства Станіславської сільської ради «Надія» (ЄДРПОУ 36588026).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 5 листопада 2019 року внесені до ЄРДР за № 12019230080001206, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 240 КК України.

На підставі викладеного вище та посилаючись на те, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, зберегли на собі сліди злочину, визнані речовими доказами, слідчий просила накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 5 листопада 2019 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д. підтримали клопотання, просили його задовольнити.

ОСОБА_2 , який безпосередньо керував транспортним засобом, в судовому засіданні просив повернути йому майно.

Представник Комунального підприємства Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області «Надія» - виконувач обов`язків начальника Петрушак А.М. заперечував проти задоволення клопотання, просив повернути трактори та причеп, так як вони використовуються підприємством майже щодня.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ч. ч. 1, 3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, (накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, долучених до клопотання слідчого, вбачається, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події 4 листопада 2019 року речі органом досудового слідства визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України та в ході подальшого проведення досудового розслідування може бути проведено ряд слідчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя вважає доведеною можливість існування ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому, з метою їх запобігання, вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме, щодо накладення арешту на причепи та заборонити відчуження машин - тракторів.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 372 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д. погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунським В.В. про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 листопада 2019 року за № 12019230080001206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 КК України, накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 4 листопада 2019 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 30 хв. в ході огляду місця події за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Станіслав, автодорога на виїзді з с. Станіслав по направленню в с. Олександрівка, а саме на: причеп 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; причеп тракторним ПСЛ-4, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 листопада 2019 року за № 12019230080001206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 КК України, заборонити відчуження майна, а саме: колісного трактора МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; трактора «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; трактора «Белорус МТЗ 382.1» без реєстраційного номера з фронтальним навантажувачем та екскаватором.

В решті вимог відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя Сокирко Л.М.